63. 0%受訪者建議對環(huán)境公益訴訟主體提供法律、人才、資金支持

　　葛楓告訴記者，“自然之友”通過多年的法律實踐積累了一些經(jīng)驗和資源。“一方面，我們在公益基金會設(shè)立了企業(yè)資助的環(huán)境公益訴訟專項支持資金，還有一些眾籌平臺也為我們籌款。另一方面，我們聯(lián)合中國政法大學(xué)成立了環(huán)境公益訴訟支持網(wǎng)絡(luò)，為環(huán)境公益組織提供能力培訓(xùn)以及訴訟支持。”葛楓認(rèn)為，司法環(huán)境的改善，尤其是法院對案件的受理和公平審判，是環(huán)境公益訴訟發(fā)展的基礎(chǔ)。“如果司法基礎(chǔ)打好了，前兩個困難是可以慢慢克服的”。

　　她還提醒環(huán)境污染的受害者注意保留自己權(quán)益受害的證據(jù)，及時請專家進行取樣分析。因為這對于解決環(huán)境公益訴訟以及個人權(quán)益訴訟的取證難問題有很大幫助。“個人的利益受到侵害時，公民可以了解是否有公益組織進行過取證調(diào)查，借助公益組織的證據(jù)和專業(yè)力量維護自己的合法權(quán)益。”

　　如何推動環(huán)境公益訴訟進一步落實？調(diào)查中，63.0%的受訪者建議國家對環(huán)境公益訴訟主體提供法律、人才、資金支持，54.5%的受訪者建議降低環(huán)境公益訴訟費用和資格門檻，53.1%的受訪者建議環(huán)保社會組織加強自身團隊建設(shè)，48.2%的受訪者建議促進公眾對環(huán)境公益訴訟的了解，42.0%的受訪者建議媒體為環(huán)境公益訴訟提供輿論支持，40.1%的受訪者建議公眾提高環(huán)保參與意識。

　　李詩語認(rèn)為，20世紀(jì)50年代以來，環(huán)保問題受到越來越多重視。這充分體現(xiàn)了社會正義、人類文明的遠(yuǎn)見與自制。在他看來，如果環(huán)境侵權(quán)訴訟時效已過，將無法追究責(zé)任。所以國家執(zhí)法部門應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法，及時作為，這也有利于環(huán)境公益訴訟健康開展。(本報記者 周易 實習(xí)生 藍星宇 馬越)