在昨天上午舉行的國務院新聞辦新聞發(fā)布會上，國家衛(wèi)生計生委副主任、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強介紹《中國居民營養(yǎng)與慢性病狀況報告(2015)》有關情況時指出，中國18歲及以上成年男性和女性的平均身高分別為167.1厘米和155.8厘米，平均體重分別為66.2公斤和57.3公斤，與2002年相比，居民身高、體重均有所增長，尤其是6-17歲兒童青少年身高、體重增幅更為顯著。

　　這份報告公布的國民健康情況中，超重肥胖問題的凸顯更應當成為關注的內容，但是，關于國民身高的兩個數(shù)值卻吸引了更多的眼球。在2014年一則世界各國男性平均身高排名中，中國男性平均身高1.717米，比韓國男性（平均1.74米）和日本男性（平均1.722米）要低。然而，中國現(xiàn)在自己公布的數(shù)值比世界排名的數(shù)值還低，顯然讓中國人不爽、不服、不甘，甚至不滿，因為很多人稱自己并沒有拖后腿。

　　很多中國人并不相信自己的平均身高，說明人們對身高的價值判斷趨向于高大上，高比矮好，或越高越好。但是，人的身高多高算高，多矮算矮，這其實沒有一個理想的數(shù)值。不過，關于身高，也流傳過一項研究結果，認為人類最理想身高為168厘米，最佳變動范圍是167-170厘米之間。理由是，機體的基礎代謝與體表面積成正比，體表面積與身高成正比，身高每增加5%，體表面積相應地增加10%，則身體需要多消耗20%的能量。身材高大者為了維持生存，就需攝入更多可提供能量的食物，吸收更多的水分和氧氣，從而增加機體各器官的負擔，很可能會影響壽命。

　　如果依據(jù)這一結果，中國人應當高興才是，現(xiàn)在國人的身高就處于這個理想值。然而，由于這項研究結果的出處語焉不詳，而且有很多人反駁，也許167-170厘米未必就是理想身高。

　　如果說真有理想身高的話，判斷標準應當是，與環(huán)境適應，與進化相稱。

　　與環(huán)境適應的身高指的是，人類的身高與居住地的環(huán)境，如氣候、物產(chǎn)、光照等有密切關系，不同地區(qū)人們的身高會有差異，因此，理想的或常態(tài)的身高是一種多元化的現(xiàn)象，或參差多態(tài)。早在1847年瑞典人類學家G·貝格曼就提出了人類的身高取決于氣候的理論。這一理論認為，生活在溫度較高地方的人平均身高比溫度低的地區(qū)的人要矮一些。

　　而且，決定不同地區(qū)的人的身高也并非只有氣候，也取決于當?shù)氐奈锂a(chǎn)、飲食、陽光等環(huán)境因素。此外，遺傳因素也是一個不容忽視的條件。中國人的身高當然離不開這些因素，是環(huán)境和遺傳所決定的。存在的就是合理的，沒有必要對自己的身高自暴自棄。

　　另一方面，無論是中國人的身高還是其他國家人們的身高都是進化的結果，身高是在不斷變化的，目的也是適應生存的需求。在歷史上人類的平均身高經(jīng)歷了由矮到高再由高到矮的漫長變遷。人類在20萬年前身材是最高大的，例如中國的“北京猿人”，是人身材高度的頂峰。

　　在從猿人過渡到現(xiàn)代人的時期(約20萬年前)，據(jù)人類學家的推算，人的身高大約是180厘米-200厘米。對這種身高的解釋是，人們當時處于狩獵和刀耕火種的茹毛飲血階段，為了生存必須要有強健的體魄和高大的身材。這是自然選擇的結果，也不排除社會選擇的因素，例如為爭奪配偶。

　　此后，人類的身材逐漸變矮。從我國有文字記載的歷史也可以找到這種證明。在兩三千年前，盡管古人也崇尚高大為美，但那時人的高大并不像今天的高大。那時的一尺也不過如今的六七寸。因此《鄒忌諷齊威王納諫》中的城北徐公身長八尺有余和《三國演義》及《水滸》中的眾多英雄豪杰身高八尺及九尺等，也不過是160-170厘米。

　　至于普通人則更矮了，不過是150-160厘米。這只是指男性而言，女性則更矮。長沙出土的漢馬王堆墓的女尸，考古學家認為是楚國的一位分封王的夫人，身高只有145厘米。

　　我們的環(huán)境決定了我們的身高，之所以有這樣的身高是因為這樣最適宜生存。因此應當珍惜我們的身高，而不必一味希冀高大上，更何況高有所短，矮有所長。