>>問(wèn)責(zé)

　　兩縣政府各執(zhí)一詞

　　——事故原因是什么?

　　泗縣：泗縣出境河流水質(zhì)一直在五類左右，并非事故主要原因，可能是連續(xù)多日的強(qiáng)降雨沖刷產(chǎn)生的面源污染造成。

　　五河縣：由于安徽北部連續(xù)多日強(qiáng)降雨引發(fā)汛情，使得上游水位高漲，不得不開(kāi)閘放水，大量濃度超標(biāo)的污水團(tuán)下泄，泗縣在水利調(diào)度上存在重大失誤，是導(dǎo)致此次事故的主要原因。

　　——污水排放是否預(yù)警?

　　泗縣：除了6月26日首次開(kāi)閘放水沒(méi)有通報(bào)下游，后期均向五河縣防汛抗旱指揮部通報(bào)。

　　五河縣：泗縣始終沒(méi)有任何形式的溝通，還一次性排放這么多污水，根本沒(méi)法防范。

　　7月3日上午記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，幸福閘仍在開(kāi)閘放水，水體呈灰褐色，并散發(fā)惡臭。4日上午，泗縣草溝閘繼續(xù)排污，五河縣派駐的看守人員被強(qiáng)行驅(qū)趕。

　　——事故責(zé)任由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?

　　泗縣：“泗縣境內(nèi)沒(méi)有工業(yè)企業(yè)，經(jīng)過(guò)排查未發(fā)現(xiàn)污染源，污水主要是上游過(guò)境水。”雙方協(xié)議規(guī)定，如上游因過(guò)境水污染或不可抗力造成下游污染損害，則上游政府免予承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任和賠償。

　　五河縣：即便是過(guò)境水，泗縣沒(méi)有及時(shí)預(yù)警，且水利調(diào)度存在失誤，理應(yīng)擔(dān)責(zé)。

　　據(jù)了解，2013年沱湖流域就發(fā)生過(guò)類似的污染事件，由于找不到明確的責(zé)任主體，最后所有損失漁民自己承擔(dān)，漁民擔(dān)心這次仍會(huì)不了了之。