首頁>專題>天津濱海新區(qū)爆炸事故 天津濱海新區(qū)爆炸事故
瑞海公司調查:股東神秘 控制人成迷 爆炸背后疑點重重
層層“通關”
從成立一家公司到獲得危化品經營資質,瑞海公司用了一年半的時間。
據了解,瑞海公司成立之初只有普通物流倉庫,2014年4月,瑞海公司拿到?;方洜I資質。在此之前,瑞海公司陸續(xù)通過了消防鑒定、規(guī)劃審批、安全評價、環(huán)境評估等一系列程序,從而獲得了從事?;穫}儲的資格。
從程序上看,瑞海公司走過了所有應走的流程,拿到了所有應有的認證。
記者采訪發(fā)現(xiàn),在瑞海公司2013年申請建設?;穫}庫時,消防部門出具的意見書顯示“該工程的消防設計審核合格”,證明瑞海拿到了消防的鑒定。
回憶起辦消防鑒定的過程,董社軒說:“我的關系主要在公安、消防方面,于學偉的關系主要在安監(jiān)、港口管理局、海關、海事、環(huán)保方面。公司成立時,我去找的天津港公安消防支隊負責人,說想做?;穫}儲。當時我把天津市化工設計院給設計的改造方案這些材料都拿了過去,很快消防鑒定就辦下來了。”
天津市濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局副局長朱立明說,瑞海公司建設兩個?;穫}庫符合規(guī)劃審批依據,拿到了建設工程規(guī)劃許可證。“關于安全距離,我們審批前參考了消防部門出具的建設工程消防設計審核意見書。”朱立明說。
記者獲得的一份2013年12月10日天津市環(huán)境工程評估中心的環(huán)評報告顯示,瑞海公司擬把物流堆場改造成為一個集裝箱堆場,項目建成后危險品貨物年周轉量2萬噸左右。該報告認為,“該項目建設內容符合國家產業(yè)政策,選址符合地區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃……本項目建設具備環(huán)境可行性。”環(huán)評同樣獲得通過。
按照《危險化學品安全管理條例》,國家對危險化學品經營實行許可制度。新建、改建、擴建儲存、裝卸危險化學品的港口建設項目,由港口行政管理部門按照國務院交通運輸主管部門的規(guī)定進行安全條件審查。
天津市安全生產監(jiān)督管理局副局長高懷友說,瑞海公司取得了全國甲級安全評價機構——天津市中濱海盛安全評價監(jiān)測有限公司的安全條件審查報告后,相關主管部門根據安評結果對現(xiàn)場及結論進行審查,認為符合相關規(guī)定。
疑點重重
瑞海公司的驚人事故,或許并非偶然。在層層通關的背后,卻也步步存疑。
——環(huán)評民意調查,神奇的“沒有反對意見”
記者獲得的瑞海公司“環(huán)評報告”顯示,環(huán)評期間共向周邊企業(yè)及居民發(fā)放130份調查表,回收有效調查表128份,“基本支持和贊同該項目的建設,沒有反對意見。”而記者采訪中,沒有附近居民曾看到這張調查問卷,此前也完全不知道這里是一個?;穫}庫。對此,于學偉表示,環(huán)評的事他并未參與。
——換了家安評公司才拿到安評報告
按照國家安監(jiān)部門2001年出臺的《危險化學品經營企業(yè)開業(yè)條件和技術要求》,550平方米以上的大中型危險化學品倉庫選址應與周圍公共建筑物、交通干線(公路、鐵路、水路)、工礦企業(yè)等距離至少保持1000米。
記者實地腳步測量發(fā)現(xiàn),萬科清水港灣小區(qū)與該倉庫直線最近距離約為560米,而該倉庫與輕軌東海路站距離也僅約630米。
董社軒表示,“當時做安評時,第一家安評公司說距離居民樓太近,不符合規(guī)定,安評做不下來。后來于學偉說別管了,他來弄,后來又換了家安評公司,結果就弄下來了。”不過于學偉卻表示,安評的事并不是他具體操辦,具體不清楚。
記者采訪發(fā)現(xiàn),外界質疑頗多的安評報告,相關部門至今仍未向社會公開。
——資質:爆炸前有半年多沒有?;愤\營資質但仍正常運營
工商登記信息顯示,2014年4月,瑞海公司才首次獲得天津市交通部門批復的?;方洜I資質,有效期至2014年10月16日。而該公司正式獲得港口經營許可證是在2015年6月,也就是說,從2014年10月至2015年6月的8個月中,該公司沒有經營?;返馁Y質。
于學偉說,公司此前拿到了經營?;返脑囘\營資質,到2014年10月份到期。公司經營危化品的正式資質是在2015年6月拿到的,此前有大概半年多的時間沒有拿到交委的資質,期間公司?;窐I(yè)務正常進行沒受到影響。
于學偉說:“當時試運營資質到期后,公司沒有辦延期。一方面覺得正式資質很快就會批下來,另一方面覺得很多其他公司都沒辦延期,有的拖的時間比半年更長也沒人管,就沒當回事兒。”(完)
編輯:玄燕鳳
關鍵詞:天津爆炸事故 瑞海 股東 控制人