首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議
公共場(chǎng)所廁所不能再“男女平等”了
全國(guó)政協(xié)委員呼吁盡快使公共廁所男女廁位比例達(dá)到1∶2
重點(diǎn)城市女廁大多“擁堵”
看著男廁所門口稀稀拉拉沒(méi)什么人,女廁所卻人滿為患,大人加小孩,經(jīng)常從門里頭排到門外頭的情景,估計(jì)不少著急的女士都曾有過(guò)“真想借男廁所用用”的念頭。而在2012年2月19日,廣東省廣州市越秀公園旁邊的公廁,也確實(shí)上演過(guò)一場(chǎng)“占領(lǐng)男廁所”的行為藝術(shù)。幾名女大學(xué)生舉著自制的標(biāo)語(yǔ)牌,勸說(shuō)男士讓排隊(duì)等候如廁的女士先借用男廁所。學(xué)生們希望借此引起政府和社會(huì)對(duì)男女廁位不均衡問(wèn)題的重視,消除女性在公共場(chǎng)所如廁排隊(duì)現(xiàn)象。
2013年7月,由“占領(lǐng)男廁所”行為藝術(shù)的發(fā)起人李麥子(網(wǎng)名)以及其他城市志愿者共同完成的《9城市公共廁所男女廁位狀況調(diào)查報(bào)告》發(fā)布。報(bào)告選取了北京、天津、濟(jì)南、蘭州、西安、鄭州、武漢、杭州、廣州等9個(gè)城市的公共廁所進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn):重點(diǎn)城市女廁大多“擁堵”。
調(diào)研顯示:9城市公共廁所的男蹲(坐、站)位與女蹲(坐)位的比例均無(wú)一例外是男多女少,公共廁所門前總是女廁排長(zhǎng)隊(duì),而男廁大部分廁位普遍閑置。其中廁位數(shù)量性別差距最大為廣州市,其男廁位為525個(gè)、女廁位294個(gè),男女廁位比例達(dá)到1.79∶1。廁位數(shù)量比例差距最小為北京市,男廁位600個(gè)、女廁位490個(gè),男女廁位比例也達(dá)到1.2∶1。而西安、蘭州等西部城市的男女廁位比例也不容樂(lè)觀,均在1.5∶1左右。另外,各城市無(wú)性別廁所配置嚴(yán)重不足,僅車站和人流密集場(chǎng)所可以見(jiàn)到一些移動(dòng)式廁所,其他場(chǎng)合無(wú)性別廁所蹤影難覓。
調(diào)研還指出,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》于2013年2月公開(kāi)征求意見(jiàn),建議公共廁所服務(wù)區(qū)內(nèi)男女人群數(shù)量相當(dāng)情況下,男女廁位比例宜為1∶2。但目前全國(guó)各地提出的目標(biāo)不盡相同,如北京是1∶1.5、上海是1∶2.5。另外,《標(biāo)準(zhǔn)》沒(méi)有對(duì)其廁位比例或廁位數(shù)量作出強(qiáng)制性的規(guī)定,具體執(zhí)行起來(lái)隨意性較大,因此仍不能確實(shí)保障女性如廁的平等權(quán)利。
委員觀點(diǎn):有標(biāo)準(zhǔn),重在落實(shí)
為了能讓《9城市公共廁所男女廁位狀況調(diào)查報(bào)告》成為政府部門的決策參考,從而更好地解決女性如廁難的問(wèn)題。李麥子將報(bào)告和由150多位女大學(xué)生和女青年聯(lián)名簽署的建議信陸續(xù)寄給了不少人大代表和政協(xié)委員,葛曉音就是其中的一位。
“看到這個(gè)報(bào)告和簽名信后,我的第一感覺(jué)就是太感同身受了。”作為一名女性委員,葛曉音說(shuō)自己也沒(méi)少經(jīng)歷在公共女廁所門口排隊(duì)的尷尬。因此,在收到報(bào)告后,她在報(bào)告所得出結(jié)論的基礎(chǔ)上,又結(jié)合自己的經(jīng)歷和觀點(diǎn),撰寫了題為《關(guān)于公廁建設(shè)提高女性廁位比例的提案》。她在提案中建議:在公共場(chǎng)所如旅游景點(diǎn)、大型商場(chǎng)、交通樞紐、地鐵站內(nèi),擴(kuò)大女廁面積,或提高女廁廁位比例。擴(kuò)大商業(yè)地區(qū)、人流密集街道公共廁所的覆蓋率,增加蹲位。增加為特殊群體設(shè)立的廁所和無(wú)性別廁所。修訂《公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》,將女廁位和男廁位的比例提高到2∶1,其中蹲坐位女廁和男廁的比例達(dá)到4∶1。
“其實(shí),關(guān)于公共廁所男女廁位比例的設(shè)置,我們并不缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),關(guān)鍵是具體到執(zhí)行和落實(shí)上就被打了折扣。”葛曉音提到,無(wú)論是1989年的“城市環(huán)境設(shè)施設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)”,還是《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》,都曾明確規(guī)定城市公共廁所男女廁位比例應(yīng)達(dá)到2∶3,但到了具體的建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),開(kāi)發(fā)商或建設(shè)者往往出于自身成本或其他方面的考量,不愿意增加女廁所的面積和廁位。比如,以商場(chǎng)為例,廁所面積越大造價(jià)成本越高,同時(shí)還擠占了營(yíng)業(yè)面積,開(kāi)發(fā)商出于建設(shè)成本的考慮很少會(huì)這么做。而一旦建筑結(jié)構(gòu)成型,再想增加或改變廁所的布局,就會(huì)變得難上加難。加之相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)只是“建議”而非法律“強(qiáng)制”,就使得政府部門很難出面監(jiān)督建筑的廁位比例是否達(dá)標(biāo)。
“以前的城市建筑,都是按照建筑設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行規(guī)劃建設(shè),而根據(jù)社會(huì)的發(fā)展,以及女性活動(dòng)量的增加,已不符合時(shí)代發(fā)展需求。所以現(xiàn)在政府要解決的,就是制定新的標(biāo)準(zhǔn),以及落實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況。”葛曉音說(shuō),住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的相關(guān)工作人員在就這個(gè)提案的答復(fù)與她溝通時(shí)談到,因?yàn)樾枰C合考慮到本地常住人口、流動(dòng)人口的男女人數(shù)比例、人口密度以及公共廁所的建成面積大小等因素,不同地方男女廁位比例計(jì)算的情況可能會(huì)有所不同。目前,提高公共場(chǎng)所女性廁位比例需要一個(gè)逐步推進(jìn)的過(guò)程,但未來(lái)將繼續(xù)加大對(duì)舊廁所的改造力度,增加無(wú)性別廁所數(shù)量,并力爭(zhēng)使新建公共廁所的男女廁位比例達(dá)到2∶3或更高,以接近或達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家1∶2的平均水平。“對(duì)于住建部給我的解釋和答復(fù),我是滿意的,但同時(shí)也希望相關(guān)政策能夠真正落在實(shí)處,讓女性再去公共廁所時(shí),能切實(shí)感受到廁位數(shù)量的變化和如廁環(huán)境的改善。”葛曉音委員最后說(shuō)。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:全國(guó)政協(xié)委員 呼吁 公共廁所 男女廁位
更多
更多
更多
- 吉林代省長(zhǎng)與委員共議“創(chuàng)新與人才”
- 政協(xié)“家味”濃
- 吉林省政協(xié)委員持續(xù)為殘疾兒童鼓與呼
- 湖南省政協(xié)全會(huì)熱議“鄉(xiāng)村振興”
- 吉林省政協(xié)委員費(fèi)日晨:合理利用生態(tài)資源
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員:為長(zhǎng)春“老字號(hào)”注入“長(zhǎng)壽基因”
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議保護(hù)伊通河弘揚(yáng)生態(tài)文化
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議用新理念推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作
- 安徽省政協(xié)主席張昌爾:政協(xié)委員要無(wú)愧于偉大的時(shí)代