原標(biāo)題：多數(shù)人不滿放假安排 專家：癥結(jié)在長(zhǎng)假需求未滿足

　　怎么休，都有人不滿意

　　新招兒：中秋+國(guó)慶，能從9月27日放到10月4日嗎？

　　盡管放假安排早在去年底便已公布，但對(duì)不少人而言，直到九月才驚訝地發(fā)現(xiàn)，今年的中秋假期是26日、27日兩天——并且，那兩天本身就是周末。

　　本來(lái)以為的3天小長(zhǎng)假變成2天了，還是周六周日，何談中秋放假？實(shí)際上，中秋節(jié)的那1天假期放在國(guó)慶假期中補(bǔ)休了，并沒(méi)有被“克扣”掉?？稍诜偶俚膯?wèn)題上，不管怎么休，都有人不滿意。

　　關(guān)于“超級(jí)工作周”——

　　連上8天，有人大呼hold不住！

　　如今“貼心”安排，依然不買賬？

　　中秋休2天，上班3天，便開(kāi)始休國(guó)慶7天長(zhǎng)假。然后再上班3天，又可以休1天周末。面對(duì)今年的中秋與國(guó)慶放假節(jié)奏，已有民眾摩拳擦掌，預(yù)備著請(qǐng)下雙節(jié)之間的三天假，享受一個(gè)12天的超長(zhǎng)假期。而不少?zèng)]法拼假的人卻在郁悶，“縮水”成2天的中秋，讓外出工作的親人不能回來(lái)了。網(wǎng)友“飯小飯是個(gè)好青年”失落地表示，“我跟奶奶說(shuō)中秋就能回家，她天天數(shù)著日子盼著……唉……我就靜靜地看著你們瞎折騰。”

　　事實(shí)上，延續(xù)多年的3天中秋小長(zhǎng)假變?yōu)?天，并非“瞎折騰”，正是充分吸取了以往教訓(xùn)——2013年元旦小長(zhǎng)假恰逢周二、周三和周四，假期過(guò)后從4日至11日要連上8天班。這“超級(jí)工作周”令人們大呼hold不住，對(duì)挪假后動(dòng)輒連上七八天班的聲討也言猶在耳。今年中秋與國(guó)慶臨近，若中秋節(jié)仍放3天假(即9月28日也休息)，國(guó)慶節(jié)后的周末兩天就都需要上班，加上下一周，要連續(xù)工作9天。為了避免這“恐怖”的狀況，有關(guān)部門(mén)便將中秋節(jié)的補(bǔ)假“留”給國(guó)慶節(jié)用，這樣國(guó)慶節(jié)后的周日還能休息一天。

　　然而，民眾對(duì)于如此“貼心”的放假安排依然不買賬。有網(wǎng)友表示“怎么看怎么覺(jué)得中秋不光沒(méi)有放假，反而賠了一個(gè)周六”，甚至“勇敢”聲稱自己寧愿連上9天班。也有人提出新的建議，@水沐紅葉認(rèn)為，“最好是直接從9月27日放假到10月4日，這樣民眾更加方便出游，連續(xù)上班也只有6天。”

　　關(guān)于“春節(jié)的起點(diǎn)”——

　　“除夕”休不休，反復(fù)又反復(fù)是浪費(fèi)了休假，還是保護(hù)員工？

　　似曾相識(shí)的狀況也發(fā)生在除夕當(dāng)天是否放假上，2007年(含當(dāng)年)之前，春節(jié)假期均從初一放至初七。是年，清華大學(xué)成立假日改革課題組，清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明擔(dān)任負(fù)責(zé)人。

　　接受采訪時(shí)蔡繼明曾表示，考慮到除夕是民俗節(jié)日，如果當(dāng)天不放假，很多民俗活動(dòng)不好開(kāi)展，千家萬(wàn)戶的年夜飯也不好準(zhǔn)備。課題組提出落實(shí)帶薪休假、增加春節(jié)黃金周、將除夕設(shè)立為法定假日等多個(gè)建議。2008年開(kāi)始，春節(jié)放假的時(shí)間由初一提前到了除夕。然而，休了幾年的除夕后，2014年春節(jié)假期再次變回初一到初七。僅僅過(guò)了一年，曾一度退出“休假界”的除夕又重返2015年春節(jié)假期。

　　春節(jié)的“起點(diǎn)”變來(lái)變?nèi)?，緣于不同單位管理環(huán)境下的民意總難顧全。若從除夕開(kāi)始休起，假期到初六就結(jié)束。很多本身“默認(rèn)”大年三十下午就開(kāi)始放假的單位員工失去了隱性福利，免不了會(huì)覺(jué)得除夕這天的休假被“浪費(fèi)”掉，假期無(wú)形當(dāng)中變短了。

　　可若除夕真的不放假，對(duì)于單位管理嚴(yán)格的員工而言，能不能回家吃上年夜飯就完全取決于“老板的良心”，還不如踏踏實(shí)實(shí)地規(guī)定除夕必須放假來(lái)得安心。在春節(jié)假期長(zhǎng)度不變的前提下，無(wú)論從哪天開(kāi)始休起，注定眾口難調(diào)。