首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
有進(jìn)有退的車檢市場(chǎng)才能減少黑幕
據(jù)央視報(bào)道,記者在山東、廣東、浙江等省調(diào)查了20多家機(jī)動(dòng)車檢測(cè)站發(fā)現(xiàn),交錢就能過車輛年檢。據(jù)黃牛透露,檢測(cè)過程和結(jié)果都掌握在檢測(cè)站里的人手里,車主給黃牛200元,黃牛給檢測(cè)站150元,就能讓尾氣超標(biāo)的汽車通過。
媒體揭露別的行業(yè)黑幕,常常會(huì)讓人覺得震驚意外,但對(duì)于這個(gè)車檢黑幕,輿論好像普遍是見怪不怪。從新聞出爐之后的網(wǎng)友留言可以看出,這種花錢“買”年檢過關(guān)的做法,似乎在各地都比較普遍,甚至有網(wǎng)友調(diào)侃“200元真是良心價(jià)”。說明現(xiàn)實(shí)中,車檢制度很大程度被架空,折騰了車主,沒攔住危險(xiǎn),還給相關(guān)機(jī)構(gòu)和黃牛帶來了鉆營機(jī)會(huì)。
黃牛和車檢機(jī)構(gòu)的勾結(jié),說復(fù)雜很復(fù)雜,說簡單其實(shí)也很簡單,無非就是通過技術(shù)或程序作弊,應(yīng)付政府部門的檢查。只要車檢機(jī)構(gòu)存心作弊,總有辦法能逃過監(jiān)管。要把所有的環(huán)節(jié)和漏洞堵住,成本將會(huì)非常之高。而且說實(shí)話,只要利益足夠大,即便在車檢機(jī)構(gòu)派駐更多監(jiān)管人員,也存在被收買的可能。過去這么多年的“貓鼠游戲”說明,沒有什么事先預(yù)防的辦法,能一勞永逸地遏制車檢亂象。
比較靠譜的辦法,還是讓車檢也變成有競(jìng)爭(zhēng)性的、有淘汰機(jī)制的市場(chǎng)。過去很多人擔(dān)心,如果把車檢交給市場(chǎng),可能放任有安全隱患的車上路,會(huì)對(duì)社會(huì)安全構(gòu)成威脅。這種擔(dān)心更多是一種杞人憂天,事實(shí)證明過去的車檢制度,也無法阻止有安全隱患的車上路。而且別忘了,不合格車主花錢作弊畢竟是少數(shù),明明車沒什么問題,車主卻被驗(yàn)車機(jī)構(gòu)百般折騰的情形更普遍。
一個(gè)開放有競(jìng)爭(zhēng)的驗(yàn)車市場(chǎng),才符合多數(shù)人的利益。不是要徹底取消車檢,只是將集中的車檢,分散給車主,讓大家自己選信得過的地方去車檢。這也是國外的普遍做法,要車檢,但不要事實(shí)上被壟斷了的車檢。因?yàn)閱栴}的關(guān)鍵,不在于誰來車檢,而在于車主有沒有選擇權(quán),這些驗(yàn)車機(jī)構(gòu)有沒有受到必要的監(jiān)督。
這種理念其實(shí)也已經(jīng)有了制度認(rèn)同。去年,公安部、國家質(zhì)監(jiān)總局發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)工作的意見》,推出18項(xiàng)車檢改革措施。其中第一條就是要“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的要求,充分發(fā)揮社會(huì)各方面的積極作用,加快檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)建設(shè)”,對(duì)于符合條件的申請(qǐng)開辦檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的,一律簡化審批流程,加快審批工作進(jìn)度。這被輿論解讀為開放車檢市場(chǎng),是可喜的進(jìn)步。
讓更多驗(yàn)車機(jī)構(gòu)進(jìn)入市場(chǎng),有充分的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)有充分的監(jiān)督。當(dāng)車檢機(jī)構(gòu)之間存在競(jìng)爭(zhēng),那些敢于作弊的驗(yàn)車機(jī)構(gòu),就可能被同行或其他車主舉報(bào)。對(duì)那些性質(zhì)惡劣的機(jī)構(gòu),可以采用“一票否決”,徹底取消他的檢車資格,將之驅(qū)逐出市場(chǎng)。政府部門只要保持中立,扮演裁判角色,起到市場(chǎng)監(jiān)督者的作用就夠了。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:車檢市場(chǎng) 有進(jìn)有退 黑幕 驗(yàn)車機(jī)構(gòu)