原標(biāo)題：網(wǎng)友“魔性”語(yǔ)錄走紅 多人自稱葉良辰借機(jī)炒作

網(wǎng)傳葉良辰對(duì)話截圖。

　　新京報(bào)訊 9月24日凌晨，一名自稱“葉良辰”的網(wǎng)友紅遍網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)帖文稱，北京某高校一女生寢室，因?yàn)橐粋€(gè)名叫“李汶濟(jì)”的女生不愿意打掃衛(wèi)生，讓“葉良辰”教訓(xùn)舍長(zhǎng)“張靜靜”。在兩人的聊天截圖中，葉良辰語(yǔ)氣霸道、喜感，引發(fā)網(wǎng)友轉(zhuǎn)載。

　　新京報(bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，最初發(fā)布該事件的帖文已經(jīng)無(wú)法找到，自24日上午開(kāi)始，該事件被眾多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，“葉良辰”言論被評(píng)價(jià)“充滿魔性”“看言情瑪麗蘇小說(shuō)太多了”“霸道總裁的現(xiàn)實(shí)版”等。

　　26日，王思聰發(fā)布微博稱，“你是葉良辰又如何?我趙日天(另一網(wǎng)絡(luò)虛擬人)并不服”。

　　多名網(wǎng)友自稱葉良辰，但身份無(wú)法核實(shí)。圈內(nèi)人稱“葉良辰”是營(yíng)銷(xiāo)事件的可能性不大，反對(duì)借機(jī)炒作與營(yíng)銷(xiāo)。

　　“魔性”語(yǔ)錄引爆網(wǎng)絡(luò)

　　據(jù)網(wǎng)友帖文，事情起因是某高校女寢，因?yàn)榇驋咧等諉?wèn)題，其中一女生請(qǐng)來(lái)了一位名叫“葉良辰”的“大哥”跟寢室長(zhǎng)對(duì)話。在對(duì)話中，“葉良辰”不斷為涉事女生爭(zhēng)取取消或者調(diào)整值日，其間對(duì)寢室長(zhǎng)說(shuō)了一些充滿個(gè)人色彩的語(yǔ)句，如：

　　“你只需要記住，我叫葉良辰，在本地我有一百種方法讓你活不下去。”

　　“你若是感覺(jué)你有實(shí)力和我玩，良辰不介意奉陪到底。”

　　“若是，相反，良辰最喜歡對(duì)那些自認(rèn)能力出眾的人出手。”

　　以上言論一出，讓原本簡(jiǎn)單的小矛盾迅速紅遍網(wǎng)絡(luò)。有網(wǎng)友把此事件中的葉良辰言論摘錄，通過(guò)微信、微博等迅速傳播。

　　“葉良辰”稱有人談合作

　　截至昨日下午，微博“我是葉良辰”這一話題的閱讀量已經(jīng)突破1.1億。

　　葉良辰這個(gè)名字火爆網(wǎng)絡(luò)之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一大批自稱葉良辰的網(wǎng)友，孰真孰假難以辨別。

　　網(wǎng)友@葉良辰y(tǒng)lc表示，因?yàn)榕阎等盏氖虑椋ㄟ^(guò)QQ對(duì)女友的舍友說(shuō)了大話，然后被對(duì)方先后上傳到貼吧和微博，被人肉后很多人對(duì)其進(jìn)行恐嚇和謾罵，他和女朋友連門(mén)都不敢出，“請(qǐng)流言蜚語(yǔ)適可而止”。

　　網(wǎng)名@辰ccc123的網(wǎng)友也自稱為葉良辰，并在微博“看大家已經(jīng)冷靜下來(lái)了，我就給大家講那天事情經(jīng)過(guò)。首先汶濟(jì)(涉事女生)向我抱怨，我以為她被欺負(fù)了。我就找到那人的QQ以為她排擠汶濟(jì)，說(shuō)話也很沖。后來(lái)證實(shí)誤會(huì)一場(chǎng)。我說(shuō)話那腔調(diào)確實(shí)是看小說(shuō)學(xué)來(lái)的，我自己后來(lái)看都覺(jué)得搞笑。”

　　@辰ccc123還在微博上發(fā)了商家求合作的信息截圖，還說(shuō)“有100億再來(lái)談合作。”

　　遭受大量質(zhì)疑后，該網(wǎng)友又在微博稱，“有些人我真忍不了，我如果發(fā)個(gè)關(guān)于商業(yè)的廣告我出門(mén)被車(chē)撞死不得好死好么?你們監(jiān)督我OK?”

　　昨日，記者私信包括上述微博賬號(hào)在內(nèi)的多個(gè)網(wǎng)友，或不回復(fù)或無(wú)法證實(shí)自己為葉良辰。

　　圈內(nèi)人稱不像營(yíng)銷(xiāo)行為

　　新京報(bào)記者了解到，截至昨晚22時(shí)，上述多個(gè)微博賬號(hào)除了個(gè)別當(dāng)事人稱要“封號(hào)”，并未有其他營(yíng)銷(xiāo)品牌廣告介入。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)媒介評(píng)議與輿論引導(dǎo)研究中心主任唐遠(yuǎn)清認(rèn)為，“葉良辰”這一網(wǎng)絡(luò)符號(hào)爆發(fā)速度較快，有病毒式營(yíng)銷(xiāo)的嫌疑，背后或有網(wǎng)絡(luò)水軍或不良網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)公司在推動(dòng)此事。以優(yōu)衣庫(kù)事件為例，也有部分群體借此營(yíng)銷(xiāo)，但具體是否屬于營(yíng)銷(xiāo)行為，還要結(jié)合證據(jù)繼續(xù)觀望事態(tài)進(jìn)展。

　　網(wǎng)絡(luò)紅人、樓氏文化傳播有限公司CEO“樓Sir”表示，目前并不能確認(rèn)是真正存在“葉良辰”，還是純粹的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)行為，“我個(gè)人認(rèn)為這件事情是真實(shí)存在的”。“樓Sir”稱，事件發(fā)生后，很多人和公司在微博自稱葉良辰借機(jī)炒作，一些人口吐污言穢語(yǔ)與網(wǎng)友罵戰(zhàn)，這些都是不值得提倡的。網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)也要有底線和規(guī)范，要看事情好不好，并不能一味的跟風(fēng)炒作，“比如前一段時(shí)間出現(xiàn)的優(yōu)衣庫(kù)事件，還有天津爆炸事件，都不能借機(jī)炒作與營(yíng)銷(xiāo)”。

　　網(wǎng)絡(luò)紅人“白洱”亦表示，葉良辰事件并不像網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)，該事件傳播如此迅速，可能是因?yàn)槠洚?dāng)事人搞笑、霸道的言論，引起網(wǎng)友的興趣，導(dǎo)致被網(wǎng)友廣泛傳播，這也是一個(gè)平常的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象，“像陣風(fēng)一樣吹過(guò)，可能過(guò)幾天大家就不再談?wù)撨@個(gè)事情”。