首頁>要聞 要聞
法學(xué)專家評南京虐童案:孩子是屬于國家的
虐童案,給全國父母一個警告
專家:國家相關(guān)部門已關(guān)注目前收養(yǎng)制度存在的問題,專家學(xué)者也在進行研究和討論
在很多人眼里,剛剛完成一審的南京“虐童案”是一場情與法的沖突。
“虐待兒童就是法律問題,在這個問題上不要糾結(jié)。無論出于什么樣的目的,對兒童的暴力都要禁止。因為,一切對孩子的傷害往往都是以愛的名義進行的。”上海政法學(xué)院教授、上海市未成年人法律研究會會長姚建龍直言。
9月30日,記者前往安徽省來安縣小毛親生父母的家,見到孩子本人。目前,孩子身上的傷已經(jīng)痊愈。章正/攝
兒童最大利益原則應(yīng)當(dāng)成為社會共識
在小毛的生母張傳霞看來,養(yǎng)母李征琴被判重了,頂多只能算是管教孩子的方式失當(dāng)。
“生母這樣的評價也不奇怪,她與養(yǎng)母存在親戚關(guān)系,評價的角度也不是從兒童最大利益出發(fā)。”他說。
姚建龍分析,現(xiàn)代兒童觀在當(dāng)下中國還遠未建立起來,大部分父母認(rèn)為管教孩子只是一項“技術(shù)問題”,而不是原則問題。“棍棒底下出孝子”這樣的觀念還非常有市場。加之,很多人覺得家庭教育是“家事”——法不應(yīng)入家門,因此會造成類似的悲劇。
1990年8月29日,中國代表簽署了《兒童權(quán)利公約》。其中規(guī)定,各國應(yīng)保護兒童免受身心摧殘、傷害或凌辱,忽視、虐待或剝削。
《兒童權(quán)利公約》提出,兒童最大利益原則的核心要求是:“關(guān)于兒童的一切行動,不論是由公私社會福利機構(gòu)、法院、行政當(dāng)局或立法機構(gòu)執(zhí)行,均應(yīng)以兒童的最大利益為一種首要考慮。”
兒童利益最大原則應(yīng)當(dāng)成為中國社會的共識。
他認(rèn)為,如果認(rèn)為家長打孩子是可以允許的行為,孩子將永遠生活在暴力傷害的陰影之中。打孩子是父母無能的表現(xiàn),這是中國家長需要反思的。
“從披露的案件來看,對于是否能打孩子,還是存在比較大的爭議。反觀瑞典等很多發(fā)達國家,都已經(jīng)立法明確確立了對兒童暴力的零容忍原則,即無論基于什么樣的目的都不能打孩子。”姚建龍表示,“我國法律明確禁止學(xué)校體罰學(xué)生,但是在父母能否打孩子的規(guī)定上存在一定的模糊性,除非造成打死打傷的嚴(yán)重后果,父母通常不會受到法律制裁,以至于很多孩子都是被父母打大的。暴力具有詭異的遺傳性和傳染性,暴力文化,這種現(xiàn)象必須改變。”
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:南京虐童案 生母 養(yǎng)母