首頁>要論>銳評 銳評
師范類教育改革,不能止于規(guī)模調整
在華東師范大學主辦的第四屆兩岸四地師范大學校長論壇上,教育部教師工作司負責人許濤透露:“今后師范類教育將進入調整階段,控制規(guī)模,提升人才培養(yǎng)層次,是未來主要的目標之一。”而華東師范大學新成立的教師教育學院,被認為是本輪改革的措施之一——華師大明確今年起逐步縮減師范類本科招生,師資培養(yǎng)將統(tǒng)一納入教師教育學院進行研究生教育。
師范類教育進行調整,是有現(xiàn)實基礎的,據(jù)統(tǒng)計,全國每年畢業(yè)的師范生有60多萬人,但基礎教育的師資需求只有25萬;而全國每年新入職的教師中,有四分之一來自非師范類院校的綜合性大學。為此,改革師范教育勢在必行。在筆者看來,師范教育的調整,不僅僅是壓縮本科招生規(guī)模,擴大研究生教育(教育碩士)這么簡單,而是從質量角度,重新構建師范教育全新的體系和模式。
在美國,教師培養(yǎng)走“綜合性本科教育+專業(yè)碩士”的模式,已經(jīng)比較成熟,這種模式與培養(yǎng)工商管理人才一樣,是在綜合性本科教育基礎上,招收對從事工商管理感興趣的學生進行培養(yǎng)——學物理、哲學、文學者,都可在本科畢業(yè)后,申請教育學碩士。這是比較符合人才培養(yǎng)規(guī)律的。首先,如果學生在本科階段,主要接受師范教育,這會影響其知識面;其次,教育學和管理學一樣,在學生接受其他學科教育基礎上,完全可以經(jīng)過兩年左右的碩士教育,讓其完成“職業(yè)化”過程,掌握從教、從商的實際能力。通過這種教育模式培養(yǎng)的學生,更受教育部門和學校的歡迎。
我國對師范類教育的調整,很大程度上借鑒了美國等國的經(jīng)驗,但在借鑒過程中,要防止只有形似,而缺乏內涵、實質的問題。按照目前的教育管理和人才評價體系,壓縮本科教育、擴大教育碩士規(guī)模,很可能被理解為學歷導向,是為追求更高學歷,而一些人攻讀教育碩士的目的,不是為從教,而是為獲得更高的學歷。這顯然無法提高教師培養(yǎng)質量,是進行師范類教育調整改革必須解決的問題。
因為在歐美,碩士教育更多是職業(yè)教育,給學生具體的實戰(zhàn)訓練,培養(yǎng)相應的職業(yè)技能,教育學碩士由于培養(yǎng)應用型人才,因此,其職業(yè)化特點更加明顯。但在我國,目前仍舊把碩士教育,作為培養(yǎng)高級人才的教育——學歷和人才評價掛鉤。雖然我國對碩士教育進行結構調整,近年來大力發(fā)展專業(yè)碩士教育,2015年專業(yè)碩士招生規(guī)模與學術碩士招生規(guī)模已經(jīng)1:1,專業(yè)碩士教育也強調培養(yǎng)應用型人才。但目前專業(yè)碩士教育,還沒有形成有別于學術碩士教育的特色,師資和教學模式都和學術碩士差不多,只有學制和收費的不同。因此,如何讓學生擺脫學歷情結,如何建立新的教學模式,通過專業(yè)碩士教育,提高學生從教能力,培養(yǎng)高質量的優(yōu)秀教師,這是師范類教育改革面臨的挑戰(zhàn)。
在美國,筆者曾看到一年制的專業(yè)碩士教育,學生在一年中要完成5到6個模塊,每個模塊1到2月的高強度訓練,教學通常采取案例式。學生感嘆一年的教育,得到的專業(yè)技能培養(yǎng),遠遠超過四年本科,這說明了專業(yè)碩士教育的獨特之處。提高我國教育碩士的培養(yǎng)質量,應該走特色辦學之路。這就需要發(fā)動教師,參與對教育教學模式的討論,要對本校進行的教育教學改革,進行全面的論證,而不能就由行政部門和行政領導決定,教授們被動執(zhí)行。只有通過學校教授委員會的嚴密論證,充分考慮師資、課程、培養(yǎng)模式等問題,才能有明確的教育定位,讓人才培養(yǎng)符合其應有的規(guī)律。(熊丙奇)
編輯:劉文俊
關鍵詞:師范類教育改革 規(guī)模調整