中共十八大報告提出“加強同民主黨派的政治協(xié)商”，《關(guān)于加強社會主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》提出“加強中國共產(chǎn)黨同民主黨派的政治協(xié)商，搞好合作共事，鞏固和發(fā)展和諧政黨關(guān)系”，《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）》進一步明確：“政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨與民主黨派的政治協(xié)商”。為進一步做好政黨協(xié)商，民主黨派在協(xié)商過程中應(yīng)該把握四個要領(lǐng)。

　　《中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例（試行）》（以下簡稱《條例》），全面貫徹十八大以來中共中央關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的新精神，全面落實中共中央《關(guān)于加強社會主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》（以下簡稱《意見》）的新要求，是第一部關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的黨內(nèi)法規(guī)。中共十八大報告中指出“加強同民主黨派的政治協(xié)商”?！兑庖姟诽岢?ldquo;加強中國共產(chǎn)黨同民主黨派的政治協(xié)商，搞好合作共事，鞏固和發(fā)展和諧政黨關(guān)系”?！稐l例》進一步明確：“政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨與民主黨派的政治協(xié)商”，并對民主黨派的基本職能進行了拓展：在“參政議政”、“民主監(jiān)督”基礎(chǔ)上，增加了“參加中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治協(xié)商”。筆者認為，民主黨派在政黨協(xié)商過程中應(yīng)該把握四個要領(lǐng)。

　　把握協(xié)商性質(zhì)。今年初下發(fā)的《意見》，將政黨協(xié)商明確為社會主義協(xié)商民主的重要渠道。我國的政黨協(xié)商制度是具有中國特色社會主義性質(zhì)的民主協(xié)商制度，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的重要內(nèi)容，具有以下鮮明特點。一是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)商。新中國政黨協(xié)商從第一屆全國政協(xié)會議召開開始，其發(fā)展完善，都由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和推進，是中國共產(chǎn)黨對民主政治發(fā)展的創(chuàng)造和貢獻。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是我國政黨協(xié)商的本質(zhì)特征，也是我國政黨協(xié)商制度健康發(fā)展的根本保障。二是共產(chǎn)黨與民主黨派通力合作的協(xié)商。民主黨派與共產(chǎn)黨是統(tǒng)一戰(zhàn)線下的戰(zhàn)略盟友和親密友黨，政黨協(xié)商源自我國的基本政治制度，植根于共產(chǎn)黨與民主黨派為社會主義事業(yè)通力合作的長期實踐。三是目標(biāo)一致的協(xié)商。民主黨派通過政黨協(xié)商與共產(chǎn)黨坦誠深入交流，充分發(fā)表意見，為建設(shè)富強、民主、文明、和諧的社會主義現(xiàn)代化國家貢獻智慧和力量?，F(xiàn)階段，政黨協(xié)商的重要目標(biāo)是為了促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，全面建成小康社會，實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國夢。我們應(yīng)當(dāng)認識到，有效的政黨協(xié)商有利于構(gòu)建和諧政黨關(guān)系，但這并不意味著政黨協(xié)商應(yīng)當(dāng)“一團和氣”，更不是“作秀”。民主黨派是共產(chǎn)黨的“諍友”，代表所聯(lián)系群體的利益，協(xié)商應(yīng)敢于批評、質(zhì)疑，提出不同的意見、表達不同的聲音，這樣才有助于促進執(zhí)政黨科學(xué)民主決策。

　　明確協(xié)商內(nèi)容?！稐l例》對政黨協(xié)商的主要內(nèi)容進行了規(guī)定，包括中國共產(chǎn)黨全國和地方各級代表大會、中央和地方各級黨委的有關(guān)重要文件；憲法的修改建議，有關(guān)重要法律的制定、修改建議，有關(guān)重要地方性法規(guī)的制定、修改建議；人大常委會、政府、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子成員和人民法院院長、人民檢察院檢察長建議人選；關(guān)系統(tǒng)一戰(zhàn)線和多黨合作的重大問題?！稐l例》同時指出：“支持民主黨派和無黨派人士參與人大協(xié)商、政府協(xié)商、政協(xié)協(xié)商及其他方面的協(xié)商”。可見，在社會主義協(xié)商民主框架內(nèi)，民主黨派參與的協(xié)商非常廣泛，但參與不同形式的協(xié)商對協(xié)商內(nèi)容的要求是不一樣的。比如，人民政協(xié)是協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機構(gòu)，而各民主黨派是人民政協(xié)的基本參加單位，不僅本黨派可以集體名義參與協(xié)商，而且本黨派成員中的政協(xié)委員可以個人名義參與協(xié)商，協(xié)商內(nèi)容重大、相對比較寬泛。再比如，對于人大協(xié)商而言，民主黨派成員中的各級人大代表通過以個人名義（或聯(lián)名）提出議案、建議等方式履行職能,協(xié)商內(nèi)容具有法定性，尤以立法工作中的協(xié)商為重。還比如，政府協(xié)商主要是就行政決策開展協(xié)商。政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的直接協(xié)商，協(xié)商的內(nèi)容是黨和國家重大方針政策、重要事務(wù)。民主黨派所參與的不同形式民主協(xié)商在有些協(xié)商內(nèi)容上可能存在交叉，但政黨協(xié)商的內(nèi)容嚴格限定為上述《條例》之規(guī)定。民主黨派對此應(yīng)當(dāng)十分明確、深刻理解。民主黨派應(yīng)整合本黨派人才智力資源，圍繞協(xié)商內(nèi)容有針對性地進行戰(zhàn)略性、前瞻性研究，形成體現(xiàn)自身特點和優(yōu)勢的思想成果、政策看法。