深圳掏出130億財(cái)政資金回購(gòu)了四條高速公路，從明年春節(jié)起，這幾條高速公路就將免費(fèi)通行。對(duì)于國(guó)內(nèi)眾多蠢蠢欲動(dòng)想著如何延長(zhǎng)收費(fèi)年限、想方設(shè)法榨干高速公路油水的城市來(lái)說(shuō)，深圳的這記耳光打得不輕。但也扯出了對(duì)公平問(wèn)題的質(zhì)疑：財(cái)稅收入是大家的，但高速公路免費(fèi)受益最大的是車主，這是拿大家的錢補(bǔ)貼富人。

馬路是個(gè)開放的空間，機(jī)會(huì)是均等的，就像城市公園，政府動(dòng)用納稅人的資金修建了公園，一些人天天去，一些人可能一年也去不了幾回，你不能說(shuō)前者占了后者的便宜。現(xiàn)在不用不等于今后不用，本人不用不等于親朋友好友不用。免費(fèi)通行不只有車主受益。那些來(lái)往于城市和鄉(xiāng)村的貨車、客車同樣也是受益者，過(guò)路費(fèi)不收了，物流成本下降，最終也會(huì)傳導(dǎo)到終端，讓大家都成了受益者。菜場(chǎng)里的菜價(jià)可能會(huì)便宜一點(diǎn)，超市里賣的東西也有了降價(jià)空間。這種變化可能體現(xiàn)得不那么明顯，但對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，就相當(dāng)于卸掉了一副沉重的負(fù)擔(dān)。

至于因?yàn)槭召M(fèi)站的撤消，帶來(lái)的整個(gè)城市人流物流的繁華、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利好，以及城市功能的深度融合，帶來(lái)城市文明的進(jìn)步，則是金錢無(wú)法測(cè)算的。眼下深圳市政府是拿出了真金白銀，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，未必是一件賠本的生意。還路于民，讓利于民，拆除各種有形無(wú)形的墻，消除民眾心中的情緒，這是最大的公平。讓各種市場(chǎng)要素以盡可能低的成本自由進(jìn)出，這是最大的效率。深圳的經(jīng)濟(jì)實(shí)力居全國(guó)城市的前列，它自然更有條件做這樣的事，但一些中西地區(qū)的城市就沒(méi)這么幸運(yùn)了。這只怕也是現(xiàn)實(shí)。假如深圳的做法是天下掉下的來(lái)意外餡餅的話，那么更多的城市該做的是慎用收費(fèi)這把雙刃劍。比如，那些已經(jīng)到了收費(fèi)年限的就不能延長(zhǎng)了吧；一些贏利非?？捎^，早早收回成本的高速公路，能不能縮短一點(diǎn)收費(fèi)年限？天價(jià)收費(fèi)員的事能不能少一些？高速公路的貪腐案能不能得到杜絕？

高速公路并不是一張不設(shè)期限的支票，相反它是公共基礎(chǔ)設(shè)施。那種設(shè)卡收費(fèi)，雁過(guò)拔毛的思維早就不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的要求。更應(yīng)該從整個(gè)城市發(fā)展、從國(guó)計(jì)民生來(lái)定位收費(fèi)公路的去留。一個(gè)回購(gòu)一個(gè)延長(zhǎng)，一個(gè)免費(fèi)一個(gè)暴利，這不只是窮與富的差別，更是如何執(zhí)政為民的差別。不能把修路的責(zé)任全推給市場(chǎng)，也不能用利益最大化的思路對(duì)待公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問(wèn)題。一些該由財(cái)政買單的高速公路只怕還得買，一些該由政府承擔(dān)的責(zé)任恐怕還得承擔(dān)。