中新網(wǎng)北京12月15日電(呂春榮)《快遞條例(征求意見(jiàn)稿)》上月16日起正式向社會(huì)征求意見(jiàn)，今日是征求意見(jiàn)的截止日。自征求意見(jiàn)以來(lái)，新規(guī)對(duì)快遞員拋扔踩踏快件，快遞運(yùn)單信息填寫不完整，冒領(lǐng)、私拆、倒賣他人物件等行為的高額處罰備受輿論關(guān)注。即將征求意見(jiàn)結(jié)束，各方對(duì)于這份擬出臺(tái)的快遞新規(guī)有何意見(jiàn)與期許？

　　消費(fèi)者：快遞員的“任性”由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？

　　分揀員站在裝滿快遞的廂式貨車上，像籃球運(yùn)動(dòng)員一樣向車下快遞員拋扔包裹，這樣的場(chǎng)景，很多消費(fèi)者都曾親眼目睹過(guò)，也頻遭媒體曝光，但這類被稱為“野蠻快遞”的現(xiàn)象仍屢禁不絕。

　　對(duì)此，這次征求意見(jiàn)的快遞新規(guī)擬出規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)及其作業(yè)人員以拋扔、踩踏或者其他危害快件安全的方法處理快件的，由郵政管理部門責(zé)令改正，可以處1萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處1萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，并可以責(zé)令停業(yè)整頓?！?/p>

　　快遞員不能再“任性”了，這是很多消費(fèi)者對(duì)此項(xiàng)規(guī)定的感受。

　　龐海東是湖南一所高校的在讀研究生，一次網(wǎng)購(gòu)書籍的時(shí)候他就因懷疑物品被快遞拋扔，而與快遞公司產(chǎn)生糾紛。

　　龐海東在收貨時(shí)，發(fā)現(xiàn)快遞包裝上有明顯破損，他要求當(dāng)面查看，但快遞員表示拆驗(yàn)會(huì)影響其接下來(lái)的送件進(jìn)度。出于體諒，龐海東就簽了字，但不料回家拆開(kāi)包裝后，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購(gòu)的書籍已經(jīng)受損嚴(yán)重。在龐海東此后的維權(quán)過(guò)程中，發(fā)貨商家和快遞公司相互推諉，此事也不了了之。

　　“很期待快遞條例中，對(duì)拋扔貨物的處罰可以盡快落地，這無(wú)疑能警告那些缺乏職業(yè)素質(zhì)的快遞員。” 龐海東表示，不損壞他人財(cái)物這是最基本的道德要求，雖然理解快遞員工作節(jié)奏，但那并不能成為拋扔物品的借口。

　　懲罰手段有了，但由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督“野蠻投遞”？快遞新規(guī)擬重罰快遞員的拋扔行為時(shí)，輿論更多的關(guān)注在于拋扔快遞的舉證難問(wèn)題。

　　家住北京泰福苑小區(qū)的楊蘭表示，“我就擔(dān)憂，今后新規(guī)若實(shí)施，誰(shuí)來(lái)幫我們監(jiān)督快遞到底有沒(méi)有被踩踏，總不能由快遞企業(yè)自己監(jiān)督吧？”