天上掉下來(lái)“8.6億元”資產(chǎn)幫上市公司保殼，這好事可不是每個(gè)人都能碰到的。12月23日晚，珠海市博元投資股份有限公司(*ST博元，600656)發(fā)布對(duì)上海證券交易所問(wèn)詢(xún)函的回函公告，公告提及，*ST博元收到上市公司董事長(zhǎng)高中同學(xué)的8.59億資產(chǎn)無(wú)償捐贈(zèng)，理由是不忍看到老同學(xué)的公司退市。

*ST博元于今年5月28日起被暫停上市，當(dāng)下正面臨終止上市風(fēng)險(xiǎn)，但在今年12月12日，突然“時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)”。*ST博元當(dāng)時(shí)公告稱(chēng)，已與自然人股東鄭偉斌簽署《資產(chǎn)捐贈(zèng)協(xié)議》，鄭偉斌將其持有的福建曠宇建設(shè)工程有限公司(下稱(chēng)“福建曠宇”)95%的股權(quán)無(wú)償捐贈(zèng)給上市公司，福建曠宇股東全部權(quán)益評(píng)估值為9.04億元， 95%股權(quán)對(duì)應(yīng)評(píng)估值高達(dá)8.59億元。

捐8.6億幫同學(xué)： 鄭偉斌還持有*ST博元1400股股份，而公司總股本為1.9億股。這起在A(yíng)股史上罕見(jiàn)的小股東贈(zèng)予上市公司大額資產(chǎn)事件不僅引起市場(chǎng)的“驚呼”，更引起了監(jiān)管部門(mén)的注意。

這件事在*ST博元內(nèi)部便有分歧。在董事會(huì)表決中，獨(dú)立董事曹昱、王輝投了棄權(quán)票。曹昱棄權(quán)理由為：由于對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)情況不能全面了解，無(wú)法進(jìn)行判斷，選擇棄權(quán)。王輝則對(duì)受贈(zèng)資產(chǎn)按照評(píng)估值計(jì)入資本公積提出了質(zhì)疑，他認(rèn)為公司接受捐贈(zèng)收入應(yīng)該計(jì)入收入總額，依法繳納企業(yè)所得稅。

捐8.6億幫同學(xué)：12月14日，上交所發(fā)出第一封問(wèn)詢(xún)函：提出的問(wèn)題不僅包括福建曠宇較高的資產(chǎn)增值率是如何評(píng)估出、贈(zèng)予事項(xiàng)會(huì)計(jì)處理的依據(jù)和理由等資產(chǎn)的具體問(wèn)題，還要求*ST博元公布鄭偉斌與公司董高監(jiān)和第一大股東的關(guān)系，以及捐贈(zèng)理由等。*ST博元于是在12月23日晚的公告中解釋了該部分資產(chǎn)的估值合理性，同時(shí)也披露贈(zèng)與人鄭偉斌是董事長(zhǎng)許佳明的中學(xué)同學(xué)，對(duì)于贈(zèng)予原因則是不愿意看到公司退市。

但是另外一方面，*ST博元稱(chēng)，因?yàn)樯婕皞€(gè)人隱私又對(duì)鄭偉斌的其他個(gè)人資產(chǎn)三緘其口;而且福建曠宇更是在12月初才剛剛過(guò)戶(hù)到鄭偉斌名下，而此刻，福建曠宇的工商資料都還未來(lái)得及變更。所以，即便*ST博元對(duì)上交所進(jìn)行了回函，依然不能打消市場(chǎng)的疑慮。此前，*ST博元的在A(yíng)股的紀(jì)錄也并不光彩。

捐8.6億幫同學(xué)：與其它公司因業(yè)績(jī)連年虧損面臨退市不同，*ST博元被暫停交易源于其違法：今年3月，證監(jiān)會(huì)宣布，*ST博元因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被移送公安機(jī)關(guān)后，相關(guān)退市機(jī)制的啟動(dòng)和實(shí)施，不受上市公司籌劃或者實(shí)施重大資產(chǎn)重組進(jìn)程影響。這起違法緣起于2011年。

當(dāng)年4月，*ST博元公告，控股股東華信泰已經(jīng)履行及代付的股改業(yè)績(jī)承諾資金3.8億元，但并未真實(shí)履行到位，為掩蓋、事實(shí)，*ST博元在2011年至2014年期間，多次偽造銀行承兌匯票，虛構(gòu)用股改業(yè)績(jī)承諾資金購(gòu)買(mǎi)銀行承兌匯票、票據(jù)置換、貼現(xiàn)、支付預(yù)付款等重大交易，并披露財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重虛假的定期報(bào)告。