在吸收傳統(tǒng)文化制度理念的基礎(chǔ)上，我國當(dāng)代的巡視制度正在探索和完善之中。作為巡視制度的主力，中央巡視組還應(yīng)以更加密集的反腐行動，不斷去除“神秘感”，增強(qiáng)“存在感”，打造一個讓官員不想腐、不能腐、不敢腐的制度鐵籠。

5日，社科院中國廉政研究中心發(fā)布的《反腐倡廉藍(lán)皮書》指出，十八大以來，中央巡視組數(shù)量由10個增長為15個，人員數(shù)量增長一倍以上。報(bào)告透露，2015年底，中央巡視組已完成對149個地區(qū)、單位和部門的巡視，實(shí)現(xiàn)對省區(qū)市中管國有重要骨干企業(yè)、中央金融單位的巡視全覆蓋。（相關(guān)報(bào)道見A4版）

十八大以來，中央巡視組在成為震懾腐敗重要力量的同時，其自身也是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。曾經(jīng)頗具神秘色彩的中央巡視組，近年來掀起多輪反腐風(fēng)暴，媒體對相關(guān)案件密集曝光，這也讓中央巡視組成為群眾街談巷議的常用詞。為了找到問題、查清線索，十八大以來，中央巡視組累計(jì)與干部群眾談話2萬余人次，受理各類信訪120余萬件，中央巡視組密集的行動也為自己去除了“神秘感”，同時在群眾中找到了“存在感”。

中央巡視組之所以一度具有神秘色彩，主要原因是這柄反腐利劍，在以往一段時間里深藏不露、少有出鞘。這種狀況也讓公眾對中央巡視組的認(rèn)識十分模糊甚至片面，大致只知道這是由中紀(jì)委、中組部等部門聯(lián)手組成的工作組。近年來，隨著中央巡視組拿下了一個個“封疆大吏”和央企高官，人們才逐漸明白，簡單地把巡視組當(dāng)成是紀(jì)委派來的，原來是一種“誤會”。按照《巡視工作條例》規(guī)定，巡視工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在紀(jì)委，組長由紀(jì)委書記擔(dān)任。但是，冠著“中央”兩字的巡視組，毫無疑問是由中央直接派出開展巡視的，是代表中央去查找腐敗、發(fā)現(xiàn)問題。同時，每一輪要巡視誰、巡視什么內(nèi)容，也都是由中央決定。

十八大以來，中央巡視組已開展八輪巡視，實(shí)現(xiàn)了對31個省區(qū)市、中管國有重要骨干企業(yè)和中央金融機(jī)構(gòu)全覆蓋，做到巡視監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、不留空白。頻頻亮劍的中央巡視組已變得不再神秘，而通過其明確的行動，中央巡視反腐的制度演變也逐漸清晰起來。

十八大以來的巡視反腐，如果以巡視方式劃分，可以分為兩個階段。第一個階段為常規(guī)巡視階段，在前四輪巡視中，中央巡視組用不到兩年時間，完成了對31個省區(qū)市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的覆蓋，盡管巡視力度前所未有，但常規(guī)巡視因“面”大而顯得相對粗疏，這讓不少腐敗分子心存僥幸。從2014年11月起，專項(xiàng)巡視成為中央巡視組的主要工作方式，哪里問題反映強(qiáng)烈，就到哪里開展巡視，專項(xiàng)巡視如同“點(diǎn)穴”，瞄準(zhǔn)問題直奔要害，有了上門“看病”的巡視組，腐敗分子紛紛落馬也就不奇怪了。

在過去的八次巡視中，派出中央巡視組這一制度性反腐工作的內(nèi)涵也得到充實(shí)和完善。不論是常規(guī)巡視還是專項(xiàng)巡視，前七輪巡視的重點(diǎn)基本都是業(yè)務(wù)巡視，巡視組側(cè)重發(fā)現(xiàn)問題，諸如是否有領(lǐng)導(dǎo)人員收受賄賂、利益輸送、侵吞國有資產(chǎn)等。去年10月，展開了針對金融機(jī)構(gòu)的第八輪巡視，其重點(diǎn)則是政治巡視。中央巡視組要看看包括證監(jiān)會在內(nèi)的眾多金融機(jī)構(gòu)，是否貫徹了中央經(jīng)濟(jì)工作和金融工作方針。近年，一些金融機(jī)構(gòu)的官員、高管為了給個人或所屬機(jī)構(gòu)牟取私利，配合境外機(jī)構(gòu)在國內(nèi)資本市場興風(fēng)作浪，他們的不法行為令公眾利益受損，更是對國家金融安全的威脅。中央巡視組根據(jù)形勢變化，不斷豐富巡視內(nèi)容，對我國反腐制度做了進(jìn)一步完善。

巡視制度在我國可謂源遠(yuǎn)流長，其開端為兩千多年前的漢朝刺史出巡制。在吸收傳統(tǒng)文化制度理念的基礎(chǔ)上，我國當(dāng)代的巡視制度正在探索和完善之中。作為巡視制度的主力，中央巡視組還應(yīng)以更加密集的反腐行動，不斷去除“神秘感”，增強(qiáng)“存在感”，打造一個讓官員不想腐、不能腐、不敢腐的制度鐵籠。