新華社北京１月８日電　題：從神壇上到“替罪羊”——佩蘭與國(guó)足的２３個(gè)月

新華社記者岳東興　王浩宇

從上任初的低調(diào)平淡，到亞洲杯上驚艷的三連勝，再到兩次“港囧”后的世預(yù)賽之恥，國(guó)足史上第八任外籍主帥佩蘭，難逃前任們的宿命，又一次在世界杯瀕臨出局的懸崖邊上，成為中國(guó)男足自上而下最直接的“替罪羊”。而這一刻，距離中國(guó)足協(xié)與法國(guó)人的牽手，還不到整２３個(gè)月。

在走馬燈似的又一任主帥離任后，國(guó)家隊(duì)的建設(shè)重回原點(diǎn)，沒(méi)有盡頭的“折返跑”似乎又將開(kāi)始，這無(wú)疑讓所有熱愛(ài)中國(guó)足球的人，痛心到極點(diǎn)、寒心到麻木。

那么，該如何評(píng)判佩蘭的功過(guò)是非？他是國(guó)足被打回原型的罪魁禍?zhǔn)讍?？他的水平真的不足以?zhí)教中國(guó)男足嗎？而否定他的用人，按照局外人心目中的戰(zhàn)術(shù)安排，且先不提卡塔爾，中國(guó)男足真的能夠完勝中國(guó)香港，躋身１２強(qiáng)賽嗎？

這些未解的問(wèn)題，可能在佩蘭離去時(shí)無(wú)人再想去思考，但若想讓中國(guó)足球不再重蹈覆轍，國(guó)家隊(duì)的規(guī)劃不再一次次打水漂，管理者們必須系統(tǒng)而謹(jǐn)慎地思考：這一次，中國(guó)男足到底要選什么樣的主帥？國(guó)家隊(duì)的建設(shè)和目標(biāo)，到底該有怎樣符合規(guī)律和實(shí)際的謀劃？

從佩蘭在２０１４年上任之初，外界就不太看好足協(xié)的這次選擇。原因與以往相似，他不是世界名帥，也算不上世界一線教練，一旦成績(jī)出現(xiàn)問(wèn)題，很可能與前任們一樣，上到足協(xié)，下到球隊(duì)，毫無(wú)權(quán)威性可言，最終難逃“下課”宿命?，F(xiàn)在回頭看，一切都是那么相似。

在“佩蘭是誰(shuí)？”的疑問(wèn)中，法國(guó)人執(zhí)教的頭半年，也只能用平淡形容，第一期集訓(xùn)和系列熱身賽上，曾以１：３不敵馬里隊(duì)，當(dāng)時(shí)巴西世界杯激戰(zhàn)正酣，相比之下，國(guó)足一度被冠以“特能輸”的調(diào)侃稱(chēng)號(hào)。對(duì)于“佩家軍”，外界的關(guān)注度幾乎降到冰點(diǎn)。

然而，當(dāng)年７月在法國(guó)駐華大使館的活動(dòng)中，佩蘭在接受本社專(zhuān)訪時(shí)，曾認(rèn)真地告訴記者，在亞洲杯的“大考”磨練之后，他的目標(biāo)是“要把中國(guó)男足帶到亞洲前五”，以打進(jìn)俄羅斯世界杯。當(dāng)時(shí)，這一目標(biāo)被廣泛質(zhì)疑，但６個(gè)月之后的澳大利亞，隨著“任性國(guó)足”面貌煥然一新，法國(guó)人似乎正在一步步兌現(xiàn)承諾。

進(jìn)入２０１５，國(guó)足在亞洲杯歷史上首次取得小組三連勝，打出了多年來(lái)罕見(jiàn)的韌勁、血性和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，更有網(wǎng)友還善意吐槽，“連國(guó)足都出線了，你還有什么理由……”，足見(jiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)男足帶給大家的希望。那時(shí)，佩蘭也走上了國(guó)足帥位的巔峰時(shí)刻，用人科學(xué)、戰(zhàn)術(shù)適用、低調(diào)務(wù)實(shí)、全隊(duì)凝聚力強(qiáng)……，外界對(duì)于法國(guó)人和“佩家軍”一度好評(píng)如潮。在成績(jī)的光環(huán)下，這些評(píng)價(jià)是否客觀，鮮有人去探討，但可以肯定的是，那時(shí)的佩蘭贏得了絕對(duì)的權(quán)威和信任，他也有了底氣和魄力，按照自己的設(shè)想，開(kāi)始了進(jìn)一步的球隊(duì)建設(shè)，并以比賽態(tài)度為由，敢于對(duì)一些主力球員說(shuō)不。

然而，不到半年后，到了競(jìng)爭(zhēng)更為激烈的世預(yù)賽上，國(guó)足突然就“斷電”了。不論是面對(duì)弱旅馬爾代夫，還是勁敵卡塔爾，“佩家軍”在場(chǎng)上的表現(xiàn)，毫無(wú)成熟打法可言，總是時(shí)好時(shí)壞，令人揪心。伴隨成績(jī)的動(dòng)蕩，對(duì)佩蘭的質(zhì)疑聲多了起來(lái)，比如，他棄用了外界眼中的實(shí)力派球員——蒿俊閔、郜林、張稀哲、黃博文等；比如，他的臨場(chǎng)指揮也在關(guān)鍵場(chǎng)次過(guò)于保守，換人不及時(shí)等等。伴隨輿論壓力，國(guó)足狀態(tài)沒(méi)有改觀，第二次“港囧”之后，他們?yōu)l臨出局，而對(duì)佩蘭的批評(píng)聲和信任危機(jī)，也到了極點(diǎn)，這成為他離任的“最后一根稻草”。（完）