鄭州鄭大四附院遭強(qiáng)拆事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。但據(jù)報(bào)道，目前鄭州惠濟(jì)區(qū)政府仍未確定強(qiáng)拆人員身份，各方仍在等待惠濟(jì)區(qū)政府的調(diào)查結(jié)果。

沒有無緣無故的強(qiáng)拆，這是基于常理的判斷?？善駷橹?，在有圖片存證和1名參與人員被控制的情況下，強(qiáng)拆者的身份竟然依舊成謎，這調(diào)查進(jìn)展慢得讓人有些疑惑：現(xiàn)代技術(shù)條件下，查找一伙光天化日下拆大樓的人，別說是政府、警方，就算民眾，只要允許其查看沿途監(jiān)控，賦予其調(diào)查的權(quán)力，查找這伙人的行蹤，都說不上難。而今還有參與者被抓，當(dāng)?shù)赜袩o從其身上查出什么信息？

而無論是強(qiáng)拆事件發(fā)生節(jié)點(diǎn)和事后當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)中的傾向，還是事發(fā)至今當(dāng)?shù)卣荒艽_認(rèn)強(qiáng)拆人員身份，以及央視報(bào)道的當(dāng)?shù)貐^(qū)政府急著表態(tài)說要給予賠償，都讓人將質(zhì)疑靶心對(duì)準(zhǔn)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門。若種種線索都指向當(dāng)?shù)卣褪沁@一事件的“局內(nèi)人”之一，那可以肯定，此事調(diào)查不宜是“自己查自己”。不論如何，在質(zhì)疑聲四起的當(dāng)下，當(dāng)?shù)卣家艘员匾吻搴妥宰C，回應(yīng)輿論關(guān)切。

□馬滌明（職員）