現(xiàn)在，不少城市社區(qū)都安裝了電子門禁系統(tǒng)，貼上智能化標(biāo)簽的同時(shí)，門禁卡也被認(rèn)為是安全的防護(hù)卡?？捎浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場(chǎng)上復(fù)制一張門禁卡卻比配鑰匙還簡(jiǎn)單，一分鐘克隆完畢。不僅是門禁卡，小區(qū)的停車卡也是可以被復(fù)制，那么，門禁卡到底禁住了誰？（1月17日中國之聲《新聞晚高峰》）

復(fù)制門禁卡變得如此簡(jiǎn)單，原因可能有兩個(gè)，一個(gè)是因?yàn)殚T禁技術(shù)含量低，很容易被復(fù)制，另一個(gè)是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步的神速，能夠迅速破解門禁本身的技術(shù)難度。

準(zhǔn)確來說，無論是因?yàn)殚T禁技術(shù)含量低，還是因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展太快，門禁變得容易被復(fù)制，本身是不存在問題的，畢竟來說，門禁可復(fù)制是為了方便住戶的，而那些鉆營(yíng)這項(xiàng)業(yè)務(wù)的商業(yè)行為也是無可厚非的，首先來說，在法律上是沒有明令禁止的，再者說，它本身就迎合了社會(huì)消費(fèi)需求。而如果再去要求住戶謹(jǐn)慎辨別其中的風(fēng)險(xiǎn)，建立行為上的自覺，本身也是不合適的。

這其中的關(guān)鍵問題在于，復(fù)制門禁如果變得太隨意、，在給住戶帶來方便的同時(shí)，還會(huì)帶來難以預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，也就是對(duì)公共安全的威脅。

既然是牽涉到公共安全問題，那就必須從公共治理的層面，來對(duì)待門禁復(fù)制問題了。具體來說，應(yīng)該從制度層面對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行行為規(guī)范。

對(duì)物業(yè)方面來說，除了要做好門禁卡的管理之外，還應(yīng)該為門禁復(fù)制提供盡可能的方便。換句話說，為住戶提供門禁復(fù)制服務(wù)，應(yīng)該成為物業(yè)管理的法定義務(wù)，這就從門禁的出口端，防范門禁流出的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)門禁制造商來說，提高技術(shù)含量應(yīng)是規(guī)避門禁公共風(fēng)險(xiǎn)的的重要推手，而這除了技術(shù)上的改造升級(jí)外，尤其需要在產(chǎn)品規(guī)范上進(jìn)行革新，倒逼廠商改進(jìn)門禁技術(shù)含量。

當(dāng)然，其中最為重要的，還是要對(duì)門禁卡復(fù)制服務(wù)商的行為規(guī)范，目前的核心問題也是在于缺乏對(duì)復(fù)制服務(wù)商的行為約束，應(yīng)該將門禁復(fù)制像配鑰匙一樣，列入公安部門的監(jiān)管范圍之內(nèi)，要求那些在市場(chǎng)上復(fù)制、經(jīng)營(yíng)門禁卡的業(yè)務(wù)，應(yīng)該及時(shí)去公安機(jī)關(guān)的特行管理部門取得備案。通過建立進(jìn)入門檻，規(guī)避這個(gè)市場(chǎng)的魚龍混雜。

就此事而言，當(dāng)門禁不禁，它所帶給我們更大的啟示是，在現(xiàn)代法治社會(huì)，如何通過立法建設(shè)去規(guī)避潛在的公共風(fēng)險(xiǎn)。要知道除了門禁不禁外，還有不少類似于此的潛在風(fēng)險(xiǎn)，公共治理不能等到風(fēng)險(xiǎn)成為“災(zāi)難”之后，再去行動(dòng)起來。正如相關(guān)行家所建議的，如果這種行業(yè)嚴(yán)重?fù)p害到公共安全，或者說是威脅到了公共安全，相關(guān)部門應(yīng)該及時(shí)出臺(tái)新的政策以適應(yīng)新的形勢(shì)。（高亞洲）