新華社倫敦１月２８日電（記者張家偉）英國(guó)《自然》雜志２８日?qǐng)?bào)道說(shuō)，拉美地區(qū)研究人員在一份新發(fā)布的報(bào)告中，對(duì)巴西近期大幅上升的新生兒小頭癥病例數(shù)提出了質(zhì)疑，并認(rèn)為其中可能還包括許多誤診病例。

這份報(bào)告來(lái)自一個(gè)名為“拉美先天性畸形協(xié)作研究”的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)在巴西和阿根廷設(shè)有辦公室。報(bào)告最初以葡萄牙文發(fā)布，隨后兩名作者向《自然》雜志提供了英文版本。

報(bào)告中說(shuō)，由于寨卡病毒被認(rèn)為很可能與新生兒小頭癥存在關(guān)系，人們對(duì)這類(lèi)先天缺陷的關(guān)注持續(xù)提高，但對(duì)這一病癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)定義很寬泛，目前報(bào)告的病例總數(shù)中可能存在很高比例的誤診病例。

為方便對(duì)比，作者分析了最早可回溯至１９６７年的歷史數(shù)據(jù)記錄。數(shù)據(jù)顯示，巴西新生兒小頭癥發(fā)病率歷史上僅為萬(wàn)分之二，而北部地區(qū)的這一數(shù)字會(huì)更高一點(diǎn)。他們說(shuō)，即便寨卡病毒最終被證實(shí)會(huì)引起小頭癥，目前所報(bào)告的數(shù)字仍然“高得難以置信”。

他們說(shuō)，僅依靠現(xiàn)有的流行病學(xué)數(shù)據(jù)還無(wú)法對(duì)當(dāng)前巴西新生兒小頭癥病例數(shù)增長(zhǎng)規(guī)模進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估，也很難確認(rèn)這一病癥與寨卡病毒感染的關(guān)系，因此有必要對(duì)出現(xiàn)寨卡病毒感染的地區(qū)進(jìn)行小頭癥方面的深入觀察和數(shù)據(jù)收集，以統(tǒng)計(jì)當(dāng)?shù)氐降子卸嗌傩律鷥盒☆^癥病例，巴西國(guó)內(nèi)以及國(guó)際上的一些研究團(tuán)隊(duì)已逐步開(kāi)始這么做了。

《自然》雜志說(shuō)，一些專(zhuān)家也同意目前報(bào)告的巴西小頭癥病例數(shù)增長(zhǎng)規(guī)模可能“過(guò)高”。該雜志援引巴西政府１月２７日公布的數(shù)據(jù)說(shuō)，自去年１０月以來(lái)共發(fā)現(xiàn)４１８０例疑似小頭癥病例，但至今只有２７０例被確診，另有４６２例被認(rèn)為是誤診。

北愛(ài)爾蘭大學(xué)流行病學(xué)家海倫·多爾克說(shuō)，這份報(bào)告關(guān)于巴西小頭癥病例數(shù)增幅虛高的結(jié)論原則上有可能成立，但還需要收集更多的數(shù)據(jù)才能最終證實(shí)，她對(duì)其中一些觀點(diǎn)仍持保留態(tài)度。

《自然》援引的一位德國(guó)專(zhuān)家則不同意這一報(bào)告的說(shuō)法，認(rèn)為作者立場(chǎng)“太極端”；另一位巴西專(zhuān)家則說(shuō)，當(dāng)?shù)卮_實(shí)出現(xiàn)小頭癥病例數(shù)大幅上升，許多醫(yī)生在政府開(kāi)始關(guān)注這一現(xiàn)象前就已上報(bào)相關(guān)增幅，目前總體病例數(shù)可能比實(shí)際的要多一些，但差距沒(méi)有想象中大。（完）