?。?/strong>

　　“大不了回秦城去”

　　創(chuàng)業(yè)初期，袁庚和他的大將們遭遇的艱難可想而知。１９８１年底，在招商局發(fā)展部的年度總結(jié)匯報中，對外招商引資的數(shù)目為零，袁庚把責(zé)任全攬在自己身上，他說：“沒有人來投資，工廠辦不了，追究下來，我會負(fù)總責(zé)的。大不了，了不得，回到秦城去?！痹瓉恚?jīng)被誣陷為“美國特務(wù)”，在秦城監(jiān)獄一呆就是５年，后來被中央平反。

　?。?/strong>

　　“我是準(zhǔn)備戴帽子的”

　　但是，更大的壓力來自于輿論?！案赣H那時其實是在與他的同代人斗爭?！痹釉杏≌f，當(dāng)時全國聲討深圳，連袁庚的許多東縱老戰(zhàn)友都嚴(yán)厲指責(zé)他。

　　因為袁庚的種種舉措在當(dāng)時顯得確實太過“驚世駭俗”，比如，他當(dāng)時提出了著名的“時間就是金錢，效率就是生命”兩句口號，便引起過很大的爭議。

　　據(jù)袁庚的多年老友、南山區(qū)前宣傳部部長陳禹生回憶，這兩句標(biāo)語來自袁庚在香港工作期間的一段經(jīng)歷。當(dāng)時袁庚與一位香港老板談生意，要買下一棟價值幾千萬元的樓房，雙方周五下午兩時簽約，之后一起吃晚飯。但這名香港老板婉拒了會餐，因為他要馬上把錢存入銀行。因為星期六、星期天是假期，不能存錢，如果把２０００萬元星期五３時放到銀行去，以當(dāng)時的浮動利率１４％來算，會多出幾萬元錢。

　　這件事深深觸動了袁庚，被他認(rèn)為是赴港學(xué)習(xí)的“第一課”。１９８１年３月，在一次工業(yè)區(qū)干部會議上，袁庚第一次宣讀了一句后來廣為流傳的口號?？谔柈?dāng)時有六句話：“時間就是金錢，效率就是生命，顧客就是上帝，安全就是法律，事事有人管，人人有事管?！鳖D時，這句口號成了“姓社姓資”爭論的火力集中點，以至于，寫著“時間就是金錢，效率就是生命”的巨型標(biāo)語牌后來曾多次在蛇口工業(yè)區(qū)豎起，又被拆下。袁庚后來說：“寫這標(biāo)語時，我是準(zhǔn)備‘戴帽子’的?！?/p>

　　直到１９８４年１月，鄧小平視察蛇口時肯定了這個口號，圍繞著它的爭論才漸漸平息下去。

　?。?/strong>

　　不允許蛇口出現(xiàn)以言治罪

　　類似的爭議還有一件很典型，那就是后來被稱為“蛇口風(fēng)波”的事件——當(dāng)時在一場有關(guān)新時期青年思想工作的大討論上，有專家認(rèn)為，個別前往深圳的人，來此地的目的不純，是為了在別人創(chuàng)造的財富中撈一把。在場蛇口青年則認(rèn)為，淘金者賺錢，未觸犯法律，并無過錯，且淘金者客觀上也為蛇口的建設(shè)出了力。

　　這場爭論后來被以《“蛇口座談會”始末》為題，整理報送中央和有關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)。整理者認(rèn)為，“有責(zé)任把個別青年的錯誤言論實事求是地反映出來”

　　對此，袁庚引用了伏爾泰的一句話“我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表不同意見的權(quán)利。”“對那位被追問姓名并上了什么材料的青年人，我們一定要加以保護。即使他的發(fā)言有什么不妥，也不允許在蛇口發(fā)生以言治罪的事情?！?/p>

　?。?/strong>

　　面對批評，他批示一字不改

　　當(dāng)時，《蛇口通訊》登載了一篇周為民的文章，直接向袁庚本人開炮，“就批評他工業(yè)區(qū)原來開發(fā)發(fā)展起來了，現(xiàn)在進入管理階段，你管理得一塌糊涂，這個責(zé)任你要負(fù)。第一炮就是向袁庚開的，總編輯覺得這是向袁庚開的，他向袁庚請示，到了袁庚那里，袁庚不在，他就把稿子放到袁庚的家里，后來袁庚把稿子看了，他做了批示，說這種凡是批評工業(yè)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的稿子一個字都不改，照登。”陳禹生回憶道。

　　曾任蛇口工業(yè)區(qū)企業(yè)管理室主任的余昌民當(dāng)時便參與籌備，構(gòu)思細(xì)節(jié)。他回憶道，當(dāng)時袁庚曾講過這樣一句話，“搞選舉的意思，就是不能讓某位京官或者某個公子到蛇口作威作福。”