春節(jié)前后，一條“上海女逃離江西農(nóng)村”的帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點，引起大量討論，現(xiàn)在最新的進展是，網(wǎng)絡(luò)部門向媒體證實，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容。自稱“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親，她春節(jié)前壓根沒來過江西；而其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”，只是話題的碰瓷者，與發(fā)帖者素不相識。

回顧以往那些引發(fā)熱議、不斷發(fā)酵的新聞，無論真假往往是戳中了人們的軟肋或者淚點，因而才有了炒作的可能，成為了輿論的焦點。

這一次的“上海女逃離江西農(nóng)村”事件也是如此，雖然現(xiàn)在這件事被證明從頭到尾都是杜撰的，但這個假新聞背后的社會現(xiàn)實卻是真實存在的，因而它成功地撩撥起了社會的敏感神經(jīng)，比如城鄉(xiāng)差距、地域差異、貧富分化等等。

如果有人要寫劇本、拍攝《結(jié)婚時代2》之類的影視劇，那么家境小康的上海女孩在江西農(nóng)村的男友家吃了頓飯，然后就連夜分手，這或許可以成為一個經(jīng)典橋段。但是杜撰出這樣一個故事然后當(dāng)成真事兒發(fā)布在網(wǎng)上，顯然是錯誤甚至違法的。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，任何人上網(wǎng)發(fā)布虛假消息造成不良影響的，發(fā)帖人和信息發(fā)布的平臺都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

除了發(fā)帖人，網(wǎng)站以及跟風(fēng)炒作的諸多媒體也應(yīng)該檢討。在一定程度上，網(wǎng)站就像一張報紙，在報紙上造謠，不但撰稿人要負責(zé)任，報紙也要負責(zé)任。網(wǎng)上也一樣，誰的網(wǎng)站，誰就應(yīng)該負責(zé)。至于傳統(tǒng)媒體，早就應(yīng)該進行扎實的采訪和核實，不應(yīng)該助長這樣的假新聞傳播。

城鄉(xiāng)差距、地域差異、貧富分化，但這些真實的存在不能成為傳播虛假消息的理由。這就像是殺人之類的刑事案件一直存在，我們卻不能因此在網(wǎng)上杜撰一起殺人案，紅口白牙地說某某是殺人犯……關(guān)注社會問題，期待地域差距、城鄉(xiāng)差距縮小，完全可以通過正常的形式發(fā)言，如果想講故事，則理應(yīng)告訴大家這并非真實事件。

在諸多假新聞撩撥、欺騙公眾之后，我們希望這樣的事少些、再少些，希望每一個網(wǎng)友、平臺、媒體都能夠負起應(yīng)負的責(zé)任。如果總是任由假消息吸引眼球賺取關(guān)注，那么我們社會的誠信、輿論的力量都會大打折扣。（王青）