因當(dāng)?shù)鼐健熬芙^接受采訪”，詳情尚不為人所知。倘若抓錯(cuò)人是因?yàn)槟承﹤刹槿藛T的失誤失責(zé)，恐怕還需揪住尾巴不放，依法公開追責(zé)，以免再出紕漏。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，今年2月4日，僅是去當(dāng)?shù)剀嚬芩a(bǔ)辦駕駛證出示了身份證，21歲的河北唐山豐潤居民李某便被告知為網(wǎng)上追逃對象，隨后被唐山警方移交至天津南開區(qū)看守所。關(guān)押16日后，因證據(jù)不足，他于21日被無罪釋放。

李某莫名其妙被抓后，除夕之夜在看守所寂寞度過，錯(cuò)過母親大年初一的生日，氣惱不已的他指責(zé)警方，“沒有任何調(diào)查就追逃合法公民”，表示自己“需要一個(gè)道歉”。然而，令人遺憾的是，直到李某父母到天津把他接回，也只收到了一張釋放證明。

說實(shí)在的，作為公安機(jī)關(guān)，不可能是福爾摩斯，難免辦錯(cuò)案，這可以理解?？墒牵烤故鞘裁丛?qū)е铝恕翱缡∽诽印笔?zhǔn)，需要向當(dāng)事人講明。如今，因當(dāng)?shù)鼐健熬芙^接受采訪”，詳情還尚不為人所知，倘若是因?yàn)槟承﹤刹槿藛T的失誤失責(zé)，恐怕還需揪住尾巴不放，依法公開追責(zé)，以免再出紕漏。

其實(shí)，就算是由網(wǎng)絡(luò)或機(jī)器故障所致，也得向被錯(cuò)誤羈押的當(dāng)事人說個(gè)明白。無辜者受了莫大的委屈，豈可用一紙信息有限的釋放證明，云遮霧繞地敷衍打發(fā)了事，總得告訴個(gè)緣由吧。

還有，誤抓了人，有關(guān)部門說聲道歉，真有那么難嗎？《刑事訴訟法》第161條規(guī)定，在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

或許，在有關(guān)部門看來，釋放證明發(fā)給無辜者，也就代表歉意了。然而，從本質(zhì)上審視，釋放證明只是證明偵查機(jī)關(guān)已對被釋放者解除羈押措施的法定文書，并不代表職能機(jī)關(guān)的正式道歉。

當(dāng)然，想要對方道歉，也有解決之道。對于被錯(cuò)誤羈押的李某，可以依法申請國家賠償。根據(jù)《國家賠償法》規(guī)定，對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人，有被錯(cuò)誤拘留、逮捕等侵犯人身權(quán)情形的，有取得賠償?shù)臋?quán)利。致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉等。

問題是，這聲道歉需要當(dāng)事人走申請國家賠償?shù)姆ǘǔ绦?，不僅花費(fèi)時(shí)日，更耗費(fèi)精力，能否證明“致人精神損害”，尤其不易。其實(shí)，對于有關(guān)部門而言，拘捕錯(cuò)誤再予以釋放，并且開出證明書，“網(wǎng)上追逃”錯(cuò)誤早已心中洞明，為何非得顯示權(quán)力的傲慢與漠然，坐等法定程序？何不再主動(dòng)一點(diǎn)，對受害者致一聲真誠道歉呢？

□歐陽晨雨（法律學(xué)者）