中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)站實(shí)驗(yàn)室工作人員正在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

在密閉氣候箱內(nèi)點(diǎn)燃三支香煙，香煙內(nèi)含有甲醛、PM2.5、VOC等多種有害物質(zhì)。

實(shí)驗(yàn)名稱： 空氣凈化器凈化性能比較

檢測(cè)儀器： 密閉恒溫露點(diǎn)恒濕氣候箱、采樣器、氣相色譜儀等

實(shí)驗(yàn)單位： 中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)站

實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品： 空氣凈化器A：市場(chǎng)價(jià)1000+ 功能：PM2.5、灰塵、病菌、花粉

空氣凈化器B ：市場(chǎng)價(jià)2800+ 功能：PM2.5、甲醛、異味、毛發(fā)

空氣凈化器C（進(jìn)口）： 市場(chǎng)價(jià)5000+ 功能：PM2.5、除菌、甲醛、異味實(shí)驗(yàn)結(jié)果：三臺(tái)空氣凈化器PM2.5凈化率均超九成，價(jià)差4倍的兩臺(tái)空氣凈化器，PM2.5凈化效率僅差0.15%到底有沒得用哦？”年初，成都市民王女士在女兒的要求下，網(wǎng)購(gòu)了一臺(tái)空氣凈化器。盡管那場(chǎng)持續(xù) 11 天的“跨年霾”讓口罩、凈化器一度面臨脫銷，但對(duì)于空氣凈化器的效果，不少市民心中還是有個(gè)問號(hào)。

連日來，華西都市報(bào)記者聯(lián)合中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)站實(shí)驗(yàn)室，對(duì)三款不同價(jià)位、不同品牌的空氣凈化器進(jìn)行了測(cè)試。結(jié)果顯示，三臺(tái)空氣凈化器對(duì)PM2.5的凈化效率均在90%以上。

A/“跨年霾”

價(jià)差數(shù)倍 空氣凈化器一度脫銷

去年12月26日，一場(chǎng)霧霾悄然襲川，昏黃的天色讓不少“久經(jīng)磨煉”的成都市民也戴上了口罩。這場(chǎng)霧霾愈演愈烈，一直持續(xù)到2016年1月6日才逐漸散開，因此大家稱它為“跨年霾”。

為呼吸一口新鮮空氣，空氣凈化器迅速走俏?！昂命c(diǎn)的動(dòng)輒四五千，甚至上萬(wàn)元，但為了健康，這個(gè)錢必須花啊！”剛在網(wǎng)店下單的尤女士無(wú)奈地說。

華西都市報(bào)記者走訪發(fā)現(xiàn)，空氣凈化器品牌眾多，價(jià)格參差不齊，有的不足1000元，有的將近10000元。

從宣傳功能來看，主要以去除PM2.5、甲醛、灰塵、異味為主，價(jià)格稍貴的凈化器可能附加加濕、除臭功能，2000元至4000元的凈化器則最受歡迎，也有一些空氣凈化器在宣傳上打出了“PM2.5去除率> 99%、除菌率>99.92%、甲醛去除率>99%”等口號(hào)，吸引眼球。

B/ 華西實(shí)驗(yàn)

密閉空間 以香煙模擬污染氣體

對(duì)于空氣凈化器的效果，大部分市民都“碼不實(shí)在”。一些人認(rèn)為有效果，空氣污染的話檢測(cè)燈會(huì)變紅，也有人認(rèn)為是心理作用。

為了搞清這個(gè)問題，華西都市報(bào)記者帶著三款不同品牌、不同價(jià)位的空氣凈化器走進(jìn)了中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)站實(shí)驗(yàn)室，針對(duì)空氣凈化器在甲醛、PM2.5、TVOC（揮發(fā)性有機(jī)化合物）的凈化效率，進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。

實(shí)驗(yàn)人員將空氣凈化器B放入體積為一立方米密閉氣候箱內(nèi)，在箱內(nèi)點(diǎn)燃了三支香煙，緊閉箱門。不到兩分鐘，箱內(nèi)便被煙霧籠罩，渾濁不堪，“根據(jù)以往的測(cè)試，香煙內(nèi)含有甲醛、PM2.5、VOC等多種有害物質(zhì)?！?/p>

15分鐘后，箱內(nèi)的煙霧基本混合均勻。實(shí)驗(yàn)人員將采樣管連接到采樣出口，使用雙路橫流大氣采樣器進(jìn)行20分鐘采樣，“先采集凈化前的空氣，再與空氣凈化器工作后的空氣質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比”。

采樣結(jié)束后，空氣凈化器B 開始工作。剛一開啟，機(jī)器上檢測(cè)“室塵”指標(biāo)的指示燈立即變紅，一分鐘后PM2.5的指示燈也變成紅色。不到3分鐘，箱內(nèi)污濁的空氣開始變得清晰，能見度越來越高，“凈化面積小，效果也比較明顯，”實(shí)驗(yàn)人員王星說。

經(jīng)過15分鐘的凈化，肉眼已看不出箱內(nèi)的煙霧。接下來再用采樣管采集殘留VOC和甲醛，同時(shí)空氣總懸浮微粒采樣器也將對(duì)密閉箱內(nèi)的PM2.5進(jìn)行采樣。

再以同樣的方式對(duì)空氣凈化器A和C進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，并采樣。

經(jīng)過采樣、凈化、分析等，2月24日，三款空氣凈化器凈化性能比較結(jié)果“出爐”。數(shù)據(jù)顯示 ，三款凈化器對(duì)TVOC、甲醛、PM2.5都具有一定凈化效果，對(duì)PM2.5的凈化效率均達(dá)到92%以上。

以市價(jià)5000元的凈化器C 為例，凈化前實(shí)驗(yàn)艙中PM2.5濃度是7.3mg/m，凈化后濃度降低為0.08mg/m凈化效率98.90%；凈化前TVOC濃度15.5mg/m，凈化后濃度1mg/m，凈化效率93.50%；凈化前甲醛濃度1.52mg/m，凈化后濃度0.18mg/m，凈化效率88.15%。

而市場(chǎng)價(jià)1000元的凈化器A在PM2.5凈化效率上“表現(xiàn)”很好，達(dá)到98.75%，與最貴的凈化器C僅差0.15%，但甲醛去除率方面卻不理想。

C 購(gòu)買提醒

明確目標(biāo)勿盲目求“貴”

最貴的和最便宜的凈化效果相當(dāng)，那買一款便宜機(jī)器就能滿足需求了？王星認(rèn)為不然，明確選購(gòu)目標(biāo)更為重要。

首先要明確選購(gòu)目標(biāo)?！澳阈枰コ裁礃拥奈廴?？PM2.5、TVOC還是甲醛？”以凈化器A為例，雖然對(duì)PM2.5和TVOC的凈化效率均在90%以上，但對(duì)甲醛，它卻“應(yīng)付不來”，凈化效率僅65.80%。

其次是濾網(wǎng)的挑選。不同的濾網(wǎng)等級(jí)，凈化效果差別較大，濾網(wǎng)等級(jí)越高，能過濾的顆粒物直徑越小，過濾效果越好。因此，對(duì)于市面上的空氣凈化器，建議盡量選擇配有H12級(jí)別及以上的HEPA網(wǎng)的凈化器。

凈化技術(shù)也要考慮。一般來說，物理式過濾技術(shù)效果較明顯，但一旦濾網(wǎng)使用過久，吸附能力會(huì)下降，甚至存在已吸收的污染氣體再次向外釋放等問題，因此盡量定期清洗和更換過濾網(wǎng)。

最后，需要考慮凈化器的潔凈空氣輸出量（CADR值）與房間面積是否匹配，在考慮性價(jià)比的同時(shí)，根據(jù)實(shí)際需要選擇適宜的CADR值。（華西都市報(bào)記者 肖茹丹 攝影 楊濤）