哥倫比亞廣播公司記者

中國曾經(jīng)宣誓將不在南中國海進(jìn)行軍事化，但實(shí)際上中國在南海的島礁上進(jìn)行了軍事部署，包括一些導(dǎo)彈的設(shè)施以及飛機(jī)的跑道，國際社會(huì)認(rèn)為這將對(duì)南中國海的和平與穩(wěn)定造成威脅，對(duì)此您怎么看？[ 2016-03-04 11:21 ]

傅瑩

謝謝。哥倫比亞廣播公司，我也注意到你們的報(bào)道，注意到美國的報(bào)道。說到中國就是南海和南沙軍事化，“軍事化”這個(gè)詞炒得挺唬人的，我認(rèn)為這是不是有點(diǎn)語言霸權(quán)？就是要制造這么一個(gè)議題，把你剛才說的威脅地區(qū)和平，我看美國有不少報(bào)道威脅地區(qū)和平，影響航行自由，把這么一個(gè)大帽子扣在中國人頭上，這種做法容易誤導(dǎo)形勢(shì)。[ 2016-03-04 11:23 ]

傅瑩

要說軍事化的話，如果仔細(xì)看一看，在南海進(jìn)進(jìn)出出的先進(jìn)的飛機(jī)、軍艦，最多的是不是還是美國的？而且美國重返亞太提出的一個(gè)很重要的決定，就是要把海軍60%以上部署在亞太，這一段時(shí)間自從美國重返亞太以來，軍事上的動(dòng)作有多少？和那些盟友完全在加強(qiáng)在亞太的軍事存在和軍事部署。要說軍事化的話，這是什么？這不是軍事化嗎？[ 2016-03-04 11:23 ]

傅瑩

關(guān)于南海問題，前一段我們外長訪問美國，講得比較透徹，我就說兩條普通人包括人大代表和大部分中國人的感覺。第一，中國人覺得美國派軍艦到南沙島礁那么近的地方炫耀武力，這個(gè)不好，非常刺激中國人的反感情緒。本來在南沙問題上，美國說了對(duì)南沙爭(zhēng)議不持立場(chǎng)?，F(xiàn)在美國的做法和說法讓人覺得好像是在刺激緊張情緒，讓人對(duì)美方的動(dòng)機(jī)畫一個(gè)很大的問號(hào)。[ 2016-03-04 11:25 ]

傅瑩

第二，我們?cè)谀仙硵U(kuò)建島礁是非常必要的，中國人民都支持，而且認(rèn)為這些島礁離大陸這么遠(yuǎn)，應(yīng)該有它自身的防御能力、部署必要的防御措施，這是大家普遍的看法。因?yàn)槲覀儚膩頉]有承認(rèn)這些國家對(duì)南沙島礁的非法占領(lǐng)，我們提出“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”是在不放棄主權(quán)的基礎(chǔ)上，而且是為了維護(hù)這個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定。[ 2016-03-04 11:26 ]

傅瑩

如果我們的領(lǐng)土主權(quán)、我們的海洋權(quán)益受到進(jìn)一步的侵蝕，中國人民是不高興的、不贊成的，而且是不放心的。所以，南沙島礁擴(kuò)建之后，我們可以更好地維護(hù)我們的利益，同時(shí)我們也增強(qiáng)了中國在這個(gè)地區(qū)提供公共服務(wù)的能力，也增強(qiáng)了我們維護(hù)這個(gè)地區(qū)和平的能力，這是好事，所以我認(rèn)為在這個(gè)問題上，在國內(nèi)的看法、中國人的看法是非常一致的，這不叫軍事化。不能說有防御能力就是軍事化了，這個(gè)問題應(yīng)該好好討論，可以請(qǐng)學(xué)者坐下來商量討論一下什么是軍事化，這個(gè)線劃在哪兒。在這些問題上，這么扣帽子不好，反而把很多問題都混淆了。如果美國真的關(guān)心這個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定，那就應(yīng)該支持中國與周邊國家談判解決爭(zhēng)議，而不是往相反的方向使勁，好像還有什么別的打算似的。謝謝。[ 2016-03-04 11:28 ]