人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電(記者 廉維亮 顧意亮) 6日無黨派界別小組討論間隙,全國政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會副主任、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫接受了本報記者專訪,就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢及改革發(fā)展任務(wù)給出了他的分析判斷,用一組翔實的數(shù)據(jù)和比較的結(jié)果,駁斥了少數(shù)國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家拋出的“唱衰中國論”,認(rèn)為解決好目前存在的問題,“十三五”期間中國經(jīng)濟(jì)仍能夠保持中高速增長。

林毅夫表示,最近國外有種聲音唱衰中國,其論據(jù)是2010年以后,中國經(jīng)濟(jì)增速節(jié)節(jié)下滑,去年增長速度為6.9%,是25年來增長速度最慢的。在下行壓力加大的同時,自去年以來,股票市場、人民幣匯率等均出現(xiàn)了一定程度的波動。于是乎,有‘唱衰中國’的人把經(jīng)濟(jì)增速下滑歸于中國體制、機(jī)制和增長模式問題造成的。我認(rèn)為,作為一個轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國家,中國確實存在不少結(jié)構(gòu)性問題,不容回避。也正因為如此,要按照十八屆三中全會要求,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。但是,中國經(jīng)濟(jì)在2010年以后出現(xiàn)減速,其實在很大程度上是由于外部及周期性的因素。

“2010年以后,我國經(jīng)濟(jì)增長速度下滑,但在這一時間段,包括巴西、印度、俄羅斯等在內(nèi)的金磚國家都在下滑,而且下滑得比中國更厲害。比如巴西在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是7.5%,2014年的增長速度是0.1%;印度在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是10.3%,2014年的增長速度是7.3%;俄羅斯在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是4.5%,2014年的增長速度是0.6%?！绷忠惴蚍治?而更有說服力的證明則是,同一個時間段,新加坡、中國臺灣和韓國等沒有體制、機(jī)制和增長模式問題的高收入、高表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體,只要是出口所占比重較大的,2010年以后下滑幅度也比中國大。“比如,新加坡在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是15.2%,2014的增長速度是2.9%;中國臺灣省在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是10.8%,2014的增長速度是3.5%;韓國在2010年的經(jīng)濟(jì)增長速度是6.5%,2014的增長速度是3.3%。”