首頁>專題>2016全國兩會專題報(bào)道>評論 評論
“取消住房公積金”應(yīng)盡快達(dá)成共識
住房公積金的本質(zhì)屬性必須要搞清楚——廣大職工的私有財(cái)產(chǎn)。但是,既然是許多企業(yè)勒緊褲腰帶為職工繳出來的福利,那么,政府部門又有什么權(quán)力設(shè)置一個(gè)專門的部門去管理審批公積金呢?即便社會上需要有對公積金的管理和審批單位,市場化方式是不是應(yīng)該更合理?讓銀行直接管理是否可行?此外,還需要正視的是,近些年以來,許多地方政府有挪用住房公積金去建公租房、廉租房的現(xiàn)象,而這應(yīng)該是違法行為。
公積金制度,脫胎于房改之前“單位需要幫助職工解決住房問題”的舊式思維。這種思維,說到底,有著深深的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)痕跡,而缺少市場化的思維。出現(xiàn)各種問題,再所難免。在全面深化改革、讓市場在資源配置中起決定性作用的當(dāng)下,取消住房公積金制度,或者建立住房保障銀行,或者直接將分配福利的權(quán)利放還給企業(yè)經(jīng)營者以獎金或工資的形式發(fā)放,也應(yīng)該要達(dá)成共識了。
目前,住房公積金制度正面臨大修時(shí)機(jī)。2015年12月,國務(wù)院法制辦公室公布《住房公積金管理?xiàng)l例(修訂送審稿)》公開征求意見,這是時(shí)隔13年該條例首次修改。條例修訂的一些主要內(nèi)容,也確實(shí)瞄準(zhǔn)了一些現(xiàn)實(shí)問題,比如,個(gè)別單位的避稅問題、個(gè)體戶和自由從業(yè)人員無法繳存問題、提取門檻過高程序過復(fù)雜問題……但是,這些也都是一些小修小補(bǔ),也并沒有將公積金制度完全放還給市場的信號。這不免是一個(gè)遺憾。
近年來,廢止住房公積金制度、建立住房銀行的呼聲越來越高。一方面,減少對企業(yè)的義務(wù)要求可以降低企業(yè)壓力,激發(fā)市場活力;另一方面,市場化的銀行模式,也能便于職工的提取與使用,讓之還原到私產(chǎn)本質(zhì)。同時(shí),它是政府讓位于市場和簡政放權(quán)的體現(xiàn)。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:兩會 住房公積金 企業(yè)