首頁(yè)>專題>2016全國(guó)兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
清理“僵尸企業(yè)”,為創(chuàng)新讓路
3月5日上午9時(shí),十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議開幕,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)作政府工作報(bào)告。在介紹2016年工作重點(diǎn)時(shí),李克強(qiáng)指出,著力化解過剩產(chǎn)能和降本增效,采取兼并重組、債務(wù)重組或破產(chǎn)清算等措施,積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”。完善財(cái)政、金融等支持政策,中央財(cái)政安排1000億元專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,重點(diǎn)用于職工分流安置。(3月6日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》)
所謂“僵尸企業(yè)”,按有關(guān)專家的說法,大多是指在產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的行業(yè)里,一些只能依靠政府補(bǔ)貼、銀行貸款生存的企業(yè)。換言之,這樣的企業(yè),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中本是應(yīng)該破產(chǎn)的,但地方政府出于各種顧慮,運(yùn)用“有形之手”托住了它們,使其老牛拉破車一般在艱難運(yùn)轉(zhuǎn)。在今年的政府工作報(bào)告中,李克強(qiáng)總理指出,要采取多種措施積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”,投入1000億元重點(diǎn)用于職工分流安置,這表明,化解過剩產(chǎn)能是今年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要任務(wù),在此過程中,做好職工的分流安置是關(guān)鍵之舉。
有論者認(rèn)為,補(bǔ)貼失業(yè)職工遠(yuǎn)勝于補(bǔ)貼“僵尸企業(yè)”,此話不無道理。以往,各地政府之所以讓轄區(qū)內(nèi)的“僵尸企業(yè)”僵而不死,一個(gè)重要的考慮就是因?yàn)檫@些企業(yè)大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),擁有大量的低技能職工,勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和再就業(yè)困難,同時(shí)因?yàn)檎紦?jù)大量的信貸資源,企業(yè)破產(chǎn)會(huì)極大地影響銀行資產(chǎn)負(fù)債表的狀況。可是,千方百計(jì)扶持“僵尸企業(yè)”茍延殘喘,任其大量存在,其負(fù)面作用也是顯而易見的。除了占用大量資金、土地等寶貴的發(fā)展資源之外,更主要的,是違背了市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰法則,導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)沉淪于資源型、粗放型、勞動(dòng)密集型的老路,而行業(yè)內(nèi)的優(yōu)秀企業(yè)卻得不到足夠的市場(chǎng)份額和發(fā)展空間。所以,無論是保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平,還是維護(hù)老職工的利益,抑或尊重市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源的有效配置,補(bǔ)貼“僵尸企業(yè)”都確實(shí)不如直接補(bǔ)貼失業(yè)職工,使其及時(shí)、合理地分流。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:僵尸企業(yè) 創(chuàng)新 產(chǎn)能過剩