作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的任何波動(dòng)都牽引著世界的神經(jīng)。就在全國(guó)兩會(huì)期間，一些西方媒體，再次掀起“唱衰中國(guó)”經(jīng)濟(jì)的老調(diào)。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)硬著陸？”3月6日，首個(gè)境外媒體開(kāi)放日，正在參加對(duì)外友好界別討論政府工作報(bào)告的陳健委員回應(yīng)外媒：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)不僅是有希望，而是很有希望，不會(huì)出問(wèn)題，更不會(huì)‘硬著陸’?！?/p>

就在周立群委員發(fā)言剛剛結(jié)束，陳健就“搶”過(guò)話筒。陳健的發(fā)言顯然引起了在場(chǎng)的境外記者的興趣，數(shù)十位境外記者迅速圍了上來(lái)，攝影記者更是搶著占領(lǐng)優(yōu)勢(shì)機(jī)位。

“我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁抱有很樂(lè)觀的態(tài)度?！标惤≌f(shuō)，“我做出這樣的判斷，絕對(duì)沒(méi)有任何‘唱高調(diào)’的成分和意圖，而是基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)形勢(shì)和中央提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?！?/p>

陳健認(rèn)為，現(xiàn)在世界上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的看法有很多，看好的大有人在，看衰的也很多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的壓力、困難、挑戰(zhàn)是客觀存在的?！暗痛苏J(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行了，顯然太武斷和不科學(xué)?！标惤≌f(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng)，從兩位數(shù)現(xiàn)在突然一下子掉到了一位數(shù)的增長(zhǎng)，讓很多中國(guó)人的思維有點(diǎn)不習(xí)慣，而對(duì)那些多年來(lái)已經(jīng)習(xí)慣了中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的外國(guó)人來(lái)說(shuō)，同樣也有些不適應(yīng)，“他們自然會(huì)疑慮：這么多年高的增長(zhǎng)速度怎么說(shuō)掉就掉了？”

“但是我的判斷是：中國(guó)經(jīng)濟(jì)后市可期，大有希望?！标惤≌f(shuō)，這不是喊口號(hào)。而是基于三點(diǎn)理由：首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面沒(méi)有改變。所謂基本面沒(méi)有改變，是說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性好、回旋余地大，中國(guó)可干的事太多了?！拔业囊粋€(gè)瑞士朋友這么對(duì)我說(shuō)，‘你們中國(guó)真好，有那么多事情可干?！癁槭裁?？因?yàn)?3億人口的中國(guó)，空白點(diǎn)太多了，有太多的事還沒(méi)做。”

此外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的良好基礎(chǔ)支持沒(méi)有改變。陳健說(shuō)，中國(guó)有這么大的市場(chǎng)，這么多的資源，還有足夠的儲(chǔ)備和人才，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布完整，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)正式開(kāi)始。這些都保證了經(jīng)濟(jì)基本面的完好。

第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間還是相當(dāng)大的。陳健說(shuō)，這個(gè)發(fā)展空間我算了一下，比如國(guó)內(nèi)，這個(gè)空間還有多大？就國(guó)內(nèi)投資市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，還有數(shù)萬(wàn)億元的事可干，比如基礎(chǔ)設(shè)施投資，尤其是西部大開(kāi)發(fā)、中部崛起等，中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有巨大需求；還可以投資民生工程、綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)等。“空間太大了，政府讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展的招數(shù)還有很多?！?/p>

陳健說(shuō)，從國(guó)際上來(lái)講，我們與很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)合作，加上“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施，與幾十個(gè)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的合作，這個(gè)投資空間也很大。

“經(jīng)濟(jì)基本面好，發(fā)展空間大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在的主要矛盾之一就是供給側(cè)與需求側(cè)之間的矛盾。”陳健說(shuō)，這就是他要說(shuō)的第三點(diǎn)問(wèn)題。

他說(shuō)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人們生活水平的提高，民眾的需求側(cè)發(fā)生了變化，但過(guò)去幾十年，中國(guó)很多企業(yè)項(xiàng)目不是按照需求側(cè)來(lái)決定是否投資，而是先投資生產(chǎn)產(chǎn)品再說(shuō)，能自己賣就自己賣，不能自己賣就靠有關(guān)部門來(lái)幫助。

陳健說(shuō)，這幾年出現(xiàn)了這樣一些特征——供給過(guò)剩、需求不足、供給不足。就是指一邊是中國(guó)出現(xiàn)大量過(guò)剩產(chǎn)品，而另一邊，市場(chǎng)需要的東西卻沒(méi)有，最后大家都跑到國(guó)外買東西去了，國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩，這就是供給側(cè)出了問(wèn)題。如何解決？中央找出了問(wèn)題關(guān)鍵，進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，去杠桿、去庫(kù)存，以市場(chǎng)需求側(cè)引導(dǎo)生產(chǎn)、調(diào)整不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，真正抓住了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“牛鼻子”。只要將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革抓到位，中國(guó)又有這么多機(jī)會(huì)和發(fā)展需求，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持中高速增長(zhǎng)當(dāng)然不成問(wèn)題。

對(duì)于陳健委員言之有物的發(fā)言，在場(chǎng)的外媒記者不斷地做著記錄，現(xiàn)場(chǎng)一片安靜。