具體分析來(lái)看，這一方面是因?yàn)?，現(xiàn)階段中國(guó)企業(yè)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的投資主要是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括鐵路、港口、機(jī)場(chǎng)等設(shè)施。這類(lèi)投資特點(diǎn)主要是高投入和高門(mén)檻，規(guī)模相對(duì)較小、資金和技術(shù)實(shí)力相對(duì)薄弱的中小型企業(yè)，特別是技術(shù)導(dǎo)向特別明顯的小微型企業(yè)在這類(lèi)投資中很難立足，這就在無(wú)形當(dāng)中成了中小型（特別是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）的投資門(mén)檻。另一方面，中小型企業(yè)（包括小微創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）對(duì)自身發(fā)展缺乏自信，未能制定出基于國(guó)家大戰(zhàn)略的“走出去”企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)“走出去”可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的過(guò)剩產(chǎn)能，加快國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的逐步升級(jí)，但實(shí)際上，“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局囊括了旅游、留學(xué)中介、新媒體、醫(yī)療服務(wù)、水產(chǎn)品加工、生物制藥、新能源等多個(gè)行業(yè)。而這些行業(yè)正是中小型企業(yè)（包括創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。由于缺乏足夠的政府信息支持，很多中小型企業(yè)實(shí)際上主動(dòng)將自身排除在了國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展之外。

為了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)中小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展，筆者認(rèn)為，第一，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)該更多為中小型企業(yè)“走出去”提供政策信息指導(dǎo)，打破政策信息的不對(duì)稱(chēng)和信息障礙，為之提供實(shí)實(shí)在在的政策指導(dǎo)和咨詢(xún)服務(wù)。

第二，鼓勵(lì)中小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)與大型企業(yè)合作，通過(guò)服務(wù)外包等方式，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同開(kāi)拓海外市場(chǎng)。

第三，健全企業(yè)保險(xiǎn)制度建設(shè)，為中小型企業(yè)赴海外投資提供金融方面的支持。中小型企業(yè)往往缺乏融資渠道，在對(duì)外擴(kuò)張的同時(shí)缺乏相應(yīng)的信用擔(dān)保，融資比較困難。在當(dāng)前我國(guó)加快金融體系改革的背景下，為中小型企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供融資以及信用擔(dān)保方面的服務(wù)，不僅能促進(jìn)國(guó)內(nèi)金融體制改革，還能為中小型企業(yè)“走出去”積極參與“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略解除后顧之憂(yōu)。

（作者系全國(guó)政協(xié)委員、致公黨中央常委）