對朝韓關(guān)系及半島局勢影響多大？

實際上，朝韓間經(jīng)濟合作交流項目已全部處于中止狀態(tài)。

啟動于１９９８年的金剛山旅游項目，早在２００８年７月一名韓國女性游客在金剛山旅游區(qū)附近軍事禁區(qū)被朝鮮士兵開槍打死后，就已中斷至今。

２０１０年韓國“天安”艦沉沒事件后，韓國對朝鮮實施“５·２４”大規(guī)模制裁，停止了絕大多數(shù)的韓朝貿(mào)易和經(jīng)濟合作，開城工業(yè)園區(qū)成為“碩果僅存”的經(jīng)濟合作項目。

２０１４年，韓國數(shù)家企業(yè)組成聯(lián)合體，從俄羅斯方面收購股份，繞開“５·２４”措施中禁止韓國企業(yè)直接與朝方合作的“禁區(qū)”，參與朝俄羅津－哈桑物流項目。隨著安理會最新決議的實施，這一三方合作項目實際上也已宣告中斷。

分析人士認為，鑒于半島分裂狀態(tài)下南北間的特殊關(guān)系，朝韓間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系更大程度上是雙方關(guān)系的延伸和體現(xiàn)，因此不可避免地受到政治、軍事等因素的強烈影響甚至左右。隨著韓朝關(guān)系一冷再冷，韓朝的經(jīng)貿(mào)合作已所剩無幾，因此朝鮮此舉對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系本身影響有限，更大程度上是對韓方已有舉措的“確認”。在朝韓關(guān)系解凍之前，雙方的經(jīng)貿(mào)合作難以出現(xiàn)明顯改觀。

目前半島局勢不穩(wěn)，任何針鋒相對、以強硬對強硬的施壓都將加劇局勢的緊張。分析人士認為，當(dāng)前相關(guān)各方都要理性克制，避免采取過激行動，為緩和半島局勢相向而行，而非“火上澆油”。（執(zhí)筆記者：陳怡；參與記者：郭一娜、陸睿、王家輝）（完）