首頁>專題>2016全國兩會(huì)專題報(bào)道>評(píng)論 評(píng)論
有“火藥味”正是有價(jià)值的兩會(huì)討論
3月9日,政協(xié)小組會(huì)上,原鐵道部副部長胡亞東對(duì)發(fā)改委的年度發(fā)展計(jì)劃提出了意見:“作為一個(gè)國民經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展計(jì)劃,本來應(yīng)該和總理的報(bào)告形成一種具體部署和具體落實(shí)的關(guān)系,而不是一種簡(jiǎn)本和詳本的關(guān)系。對(duì)于這樣的發(fā)展計(jì)劃,代表委員具體怎么做,做到什么程度,我們看不到?!卑l(fā)改委原副主任朱之鑫有點(diǎn)坐不住了,隨后與之展開了對(duì)話。
原鐵道部副部長胡亞東與發(fā)改委原副主任朱之鑫之間的這場(chǎng)對(duì)話,被網(wǎng)友評(píng)為“好看”、“過癮”。雖說對(duì)話“火藥味十足”,卻也是當(dāng)之無愧的“兩會(huì)好聲音”。
這場(chǎng)對(duì)話之所以“好看”,最關(guān)鍵的因素在于胡亞東的質(zhì)詢沒有官話、套話,全是“硬貨”,道出了民眾心聲。胡亞東還提出,“錢具體花在了哪些地方”,對(duì)于這個(gè)問題,很多人可能想過,卻未必去問過。胡亞東將這些尖銳的問題拿到兩會(huì)上去質(zhì)詢,與相關(guān)人員當(dāng)面鑼對(duì)面鼓地敲起來,這正是民眾最希望看到、聽到的。
此外,這場(chǎng)討論的精彩呈現(xiàn),另一個(gè)因素也在于朱之鑫對(duì)問題沒有沉默以對(duì),或者顧左右而言他,而是積極回應(yīng)了。所謂理越辯越明,道越論越清。封口、沉默,無益于解決問題、促進(jìn)改革;而有來有往、唇槍舌劍,或能收到意想不到的效果。也正因此,民眾更期待回應(yīng)的質(zhì)量再高一些,解決問題的效率再快一些。
我們必須看到,每一個(gè)代表委員提出的問題背后,每一次有分量的質(zhì)詢背后,都是因?yàn)槟承﹩栴}在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在。民眾自然冀圖代表委員將這些問題帶上會(huì),甚至希望他們的聲音不妨高一些、問題不妨尖銳一些。毫無疑問,敢質(zhì)詢、發(fā)“嗆聲”,正是理性而有價(jià)值的兩會(huì)討論。而“火藥味十足”的目的不是讓兩會(huì)更好看,而是讓討論更有價(jià)值。一個(gè)稱職的人大代表、政協(xié)委員,就要敢于在討論中大膽發(fā)表自己的看法,坦陳心中的疑問,為民眾代言,并最終推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
編輯:秦云
關(guān)鍵詞:胡亞東 火藥味 發(fā)改委年度發(fā)展計(jì)劃