憑個(gè)人思考而言，網(wǎng)絡(luò)募捐是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代極為快速、有效的慈善方式，捐贈(zèng)者與受益者之間，隔著屏幕樹立了一道“公益信任”的橋梁。但是，在募捐之后，各種糾結(jié)善款余額的說法，讓人寒心的同時(shí)，更像是對網(wǎng)絡(luò)慈善募捐進(jìn)行了徹頭徹尾的分析，網(wǎng)絡(luò)捐贈(zèng)者與受益者之間似乎也遇到了前所未有的“信任危機(jī)”?？墒牵谶@種持續(xù)不降溫的討論，善款余額何去何從的背景下，終究不能光靠“口頭之爭”來下定論，網(wǎng)絡(luò)募捐最終也要回到法律的范疇之內(nèi)。因而，筆者是支持《中華人民共和國慈善法（草案）》通過審議的，但更希望我們的網(wǎng)絡(luò)募捐立法更“張弛有度”。

首先來說“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，募捐也應(yīng)當(dāng)有所規(guī)范”。網(wǎng)絡(luò)募捐立法是肯定的，首當(dāng)其沖就要針對網(wǎng)絡(luò)募捐所獲個(gè)人善款問題，建議設(shè)立中間平臺，由政府或?qū)ｉT公益機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督，錢少不夠適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充，錢多了就轉(zhuǎn)交平臺中的其它需要幫助對象，讓資源發(fā)揮最大作用。對于在網(wǎng)絡(luò)上虛假求助信息的個(gè)人，應(yīng)當(dāng)有罰款、公開、入刑等適情而定的細(xì)節(jié)。再者來說“網(wǎng)絡(luò)募捐立法需張弛有度、有緊有松?！惫P者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)募捐立法，更多的應(yīng)該傾向于照顧弱勢群體面臨的困境為主，而并非以法為主處處設(shè)立門檻，使得該收益的求助者無法及時(shí)得到愛心援助，這些值得立法者和全社會(huì)思考。

以當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境而言，中國的網(wǎng)絡(luò)法律仍有許多欠缺的地方，這值得立法者們不斷的探索實(shí)踐，一部法律存在于社會(huì)的真正意義。但是，社會(huì)也別忘了網(wǎng)絡(luò)募捐的初衷，就是為了及時(shí)幫助那些需要幫助的人，而不是在事后去追求去拷問“錢去哪兒了”！