觀察

歸來與離開

——小水的樣本觀察

小水小學(xué)老校長王登杰,退休后專注于地方文史研究。在王登杰看來,何宗輝、何克修式的返鄉(xiāng),歷史上并不鮮見?！皵?shù)十年來,城市就像一臺開足馬力的水泵。源源不斷地抽取農(nóng)村的資源、特別是人才。這進一步加劇了城鄉(xiāng)之間的鴻溝。這種回流,因此顯得彌足珍貴?！庇蟹治稣弑硎?。

返鄉(xiāng)者們所帶來的,除了思想、視野外,還有資源。建橋、修路、引自來水……鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善,觸及的僅是皮表;一些深層次的改變,也在悄然發(fā)生。由于三個兒女都在外地工作,當?shù)鼐用裥艿澫榇饲半x開了小水進城。后來,熊禎祥要返鄉(xiāng),帶動了兒子的回歸,利用兩百余畝荒山在小水建養(yǎng)雞場,目前已小有規(guī)模。另外,小水漆山一個已投資數(shù)千萬元的景區(qū),目前正在全力推進中,投巨資打造這一景區(qū)的,正是原漆山村民夏世芬。在外經(jīng)商獲得成功后,夏世芬決定重返家鄉(xiāng)……

何宗輝觀察到,當初自己剛回小水時,僅有一家村民修建了兩層磚房,而現(xiàn)在超過八成的村民住上了小樓。但讓何宗輝始料未及的是,村里的小樓越建越多,村里的精壯勞力卻越來越少,“對門許紹紅一家,兩層小樓修好三四年,但夫妻一直在外打工。樓房修好,但卻沒人居住,這種情況還很多!”

對于絕大多數(shù)村民而言,離開小水,進城,這是他們畢生的夢想。偌大中國版圖中,小水不過當中一根神經(jīng)末梢,卻細致而微地與世界發(fā)生著聯(lián)系。

18年時間過去,即使有前縣委書記帶頭,即使在小水,“告老還鄉(xiāng)”目前仍屬異數(shù)?！皞鹘y(tǒng)中國社會的鄉(xiāng)間治理,包括鄉(xiāng)間社會賢達的民間影響。這就是傳統(tǒng)社會當中的鄉(xiāng)賢文化。這種告老還鄉(xiāng)式的、為數(shù)極少的人才回流,顯得彌足珍貴,有助于鄉(xiāng)村的自我修復(fù)、自我完善?！蓖醯墙鼙硎?。

此前,何宗輝曾考察過歐洲多國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?！吧锨М€的土地,全靠機器進行耕種,一兩個人就能完成。農(nóng)民的收入比城里人還高。單打獨斗式的種養(yǎng)殖業(yè),將被淘汰。土地必須進一步集中,農(nóng)場主、莊園式的農(nóng)業(yè),或許才是中國農(nóng)業(yè)未來發(fā)展的方向。”

“長期以來,農(nóng)村為城市輸送了大量的廉價勞動力。城市化發(fā)展過程中,對于農(nóng)民,決策者應(yīng)有憐憫之心!”何宗輝說,這是他當了十多年農(nóng)民后最深的體會。