首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
證人不見了,向誰去喊冤
王娜娜被冒名頂替上大學(xué)事件,除了9個(gè)人被處以黨紀(jì)政紀(jì)處分之外,并不需要有人真正承擔(dān)法律責(zé)任。原因竟然是,證人不見了。
大伙兒猜中了開頭,沒猜中結(jié)尾。本以為周口方面正風(fēng)肅紀(jì),可以揪出幾個(gè)責(zé)任人,重新把倒掉的公信力豎起來,卻一拳打在空氣上。調(diào)查組根據(jù)張瑩瑩(假王娜娜)父親的說法得出結(jié)論,她舅舅是最大的嫌疑人和證人。
2003年,張瑩瑩父親將3000元錢給了她舅舅,用來搞定各方。正是這位舅舅帶著他們一路過關(guān)斬將,拿著王娜娜的錄取通知書,來到周口市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,一路綠燈,冒用王娜娜的身份信息、學(xué)籍信息,順利畢業(yè),當(dāng)上了人民教師。然而這位舅舅已經(jīng)在2005年去世,所有的指責(zé)都因?yàn)樗罒o對(duì)證而落空。 就像《變形記》一樣,張瑩瑩的王娜娜順風(fēng)順?biāo)跄饶鹊耐跄饶葏s經(jīng)歷了13年風(fēng)雨。外出打工的艱辛,努力破滅的殘酷,這一切沒有妨礙王娜娜在社會(huì)的底層掙扎求生,不僅通過打工掙錢,養(yǎng)活了自己,還學(xué)得了一門手藝,成為平面設(shè)計(jì)師。期間也組建了家庭,為人妻為人母。幸福也好,艱辛也罷,如人飲水,冷暖自知。理想的火苗越來越微弱,討回公平的愿望卻越來越強(qiáng)烈。即使是張瑩瑩父親掏出的8萬塊錢,也不能收買到王娜娜對(duì)公平的追求。卻僅僅因?yàn)樗械淖C據(jù),都指向了一個(gè)死人戛然而止。更令人不滿的是,周口方面調(diào)查組的結(jié)論是,沒有發(fā)現(xiàn)犯罪線索,這明顯與事實(shí)不符,也置法律于不顧。
《刑法》第三百八十九條規(guī)定,行賄不滿1萬元,但為謀取非法利益的,應(yīng)追究刑事責(zé)任。2003年,是張瑩瑩的父親把3000塊交給她舅舅,即使舅舅去世,但這3000塊錢是逃不掉的事實(shí)。再有,盜用他人身份,在世界各國包括中國在內(nèi),都是重罪。在2003年頒布實(shí)施的《身份證法》規(guī)定,冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證,以及偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的,要依法追究刑事責(zé)任。而在去年11月1日起正式實(shí)施的《刑法修正案(九)》更進(jìn)一步明確,偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。而在依照國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中,使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件,情節(jié)嚴(yán)重的,處拘役或者管制,并處或者單處罰金。
法律一直都在,豈能視而不見。李宗盛《凡人歌》中唱到,愛人不見了,向誰去喊冤。對(duì)于王娜娜來說,證人不見了,向誰去喊冤,更是一種弱女子的無奈。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:?王娜娜冒名頂替上大學(xué) 張瑩瑩舅舅 證人 死無對(duì)證