錯(cuò)挖墳被索賠10萬元

發(fā)現(xiàn)自家先人墳?zāi)贡煌陂_，張白十分生氣。當(dāng)天上午，他便找到幫助李成下葬開墳的王林。

二人一起來到公墓查看，但沒有協(xié)商出結(jié)果。

張白稱自己之后找到李成對(duì)質(zhì)，沒想到李成竟說自己訛他?！?個(gè)多月他連一句道歉的話都沒有，你連自家墳頭都找不到，你怎么當(dāng)兒子的？我這個(gè)當(dāng)孫子的連老人的墳頭都看不住，公理何在？我死了怎么跟先人說？”

張白說，李成將祖墓掘開，并侵占?jí)災(zāi)孤袢胨?，?dǎo)致自己及其親屬不能正常祭祀，該行為令人不能容忍。

于是，張白把李成起訴了，要求其遷走其母親的骨灰盒，將該墓地恢復(fù)原狀，賠禮道歉并賠償原告精神撫慰金10萬元。

該案2月22日在房山法院竇店法庭開庭，在庭審時(shí)，幫李成“打坑”開墓的王林出庭作證：“挖到一個(gè)盒子，發(fā)現(xiàn)里面有兩包骨頭，我沒想別的就放里邊了，當(dāng)時(shí)李成在身邊，他也沒說什么。骨灰盒放里邊了，還放了一個(gè)照片，放時(shí)挺費(fèi)勁的，放完后就埋上了?！蓖趿终f，當(dāng)時(shí)他覺得不對(duì)勁兒，但在一旁的李成好像沒有看到。

事已至此，李成當(dāng)場(chǎng)向張白道歉，稱自己歲數(shù)大了，記錯(cuò)了墳地，因?yàn)楹妹孀硬挪怀姓J(rèn)，并表示愿意將墳遷走。

當(dāng)日庭審后，雙方在法院建議下表示愿意調(diào)解。

法院調(diào)解 遷墳道歉

昨日上午，張氏后人上下四代約40余人都來到公墓，而李家只來了李成一人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地站在一邊。

開墳之前，張白朗讀了自己準(zhǔn)備好的“感想”：“我今天心情很沉重，身為張家長孫，沒有保護(hù)好祖墳，致使先人墳?zāi)贡粌纱伍_棺，不能安息……感謝竇店法庭的法官，作出公正的調(diào)解，使我們逝去的老人盡早享受安寧。”

在張家人祭拜之后，按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，由家人站在墳頭四周，牽起一張紅布，然后放鞭炮示意。

之后，李成用鐵锨將墳?zāi)雇陂_，取出了自己前些日子葬下的母親骨灰和遺物。李成戴著一個(gè)棒球帽，一言不發(fā)。他用一塊紅布把取出的骨灰盒包裹起來，再將其放入早上剛挖好的一處新墳內(nèi)?！敖衲晗炔涣⒈耍髂暝倭??！?/p>

遠(yuǎn)處，張家人已經(jīng)重新將墳填好，立起墓碑。

承辦該案的連法官表示，一開始開庭時(shí)，原告甚至都不愿接受被告的道歉，索要的精神撫慰金數(shù)額也很大。本來就是一起誤會(huì)引起的官司，之所以能調(diào)解成功，人民陪審員起了很大作用。“他們是村里有威望的人，說話管用?！?/p>

據(jù)了解，本案原告以“人格權(quán)糾紛”為由起訴，是因?yàn)槲覈穹ㄖ形疵鞔_“祭奠權(quán)”，但民法通則中規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，祭奠權(quán)是基于傳統(tǒng)習(xí)俗而產(chǎn)生的一種權(quán)利，包括親人死亡情況的知情權(quán)、安葬權(quán)、墓碑署名權(quán)、保持墓碑及墳?zāi)雇暾麢?quán)等，受到法律保護(hù)。侵害祭奠權(quán)的主要責(zé)任承擔(dān)方式為賠禮道歉及精神損害賠償。

文/本報(bào)記者 孔德婧

攝影/本報(bào)記者 汪震龍