周強(qiáng)主持召開(kāi)最高人民法院專題會(huì)議強(qiáng)調(diào)

　　堅(jiān)決打贏基本解決執(zhí)行難這場(chǎng)硬仗

　　本報(bào)北京３月２８日訊　今天上午，最高人民法院召開(kāi)專題會(huì)議，研究部署破解執(zhí)行難問(wèn)題，審議并原則通過(guò)《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的工作綱要》。最高人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)周強(qiáng)主持會(huì)議并講話，強(qiáng)調(diào)要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議精神，切實(shí)增強(qiáng)使命感、責(zé)任感和緊迫感，統(tǒng)一思想、鼓足干勁，勇于擔(dān)當(dāng)、奮發(fā)有為，狠抓落實(shí)、改革創(chuàng)新，大力推進(jìn)執(zhí)行體制改革，提高執(zhí)行信息化水平，規(guī)范執(zhí)行行為，強(qiáng)化執(zhí)行措施，加強(qiáng)信用懲戒，用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題，堅(jiān)決打贏基本解決執(zhí)行難這場(chǎng)硬仗，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

　　會(huì)議指出，執(zhí)行難是長(zhǎng)期制約人民法院工作發(fā)展的老大難問(wèn)題，嚴(yán)重?fù)p害勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，嚴(yán)重影響司法公信力。在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上，最高人民法院提出，要向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)，用兩到三年時(shí)間，基本解決執(zhí)行難問(wèn)題，破除實(shí)現(xiàn)公平正義的最后一道藩籬。這是滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多元司法需求的客觀需要，是確保司法公正、提升司法公信力的內(nèi)在要求，也是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)和“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局目標(biāo)的應(yīng)有之義。各級(jí)法院要統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)，深刻理解破解執(zhí)行難問(wèn)題的必要性、緊迫性，準(zhǔn)確把握新時(shí)期執(zhí)行工作基本規(guī)律，始終堅(jiān)持和依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持整體推進(jìn)、重點(diǎn)突破，多措并舉、標(biāo)本兼治，以信息化建設(shè)為保障，進(jìn)一步提升執(zhí)行工作水平，保障勝訴當(dāng)事人權(quán)益，兌現(xiàn)我們“向執(zhí)行難全面宣戰(zhàn)”的莊嚴(yán)承諾。

　　會(huì)議指出，最高人民法院提出用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難，是經(jīng)過(guò)調(diào)查研究、具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。一方面，隨著法治國(guó)家建設(shè)的推進(jìn)，人民群眾法治意識(shí)明顯增強(qiáng)，履行生效裁判確定的法律義務(wù)的自覺(jué)性、主動(dòng)性不斷提升。另一方面，法院信息化建設(shè)快速發(fā)展，覆蓋全國(guó)范圍以及各種財(cái)產(chǎn)形式的執(zhí)行查控體系已經(jīng)建立，在解決“被執(zhí)行人難找、財(cái)產(chǎn)難尋”問(wèn)題上取得重大突破，同時(shí)公開(kāi)曝光失信被執(zhí)行人名單、加強(qiáng)信用懲戒等措施，都為解決執(zhí)行難問(wèn)題創(chuàng)造了有利條件，提供了可靠保障。但應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)到，基本解決執(zhí)行難問(wèn)題，還需要付出很多努力，還有大量的工作要做。最高人民法院將在近期召開(kāi)專門(mén)會(huì)議對(duì)解決執(zhí)行難問(wèn)題進(jìn)一步全面部署，各級(jí)法院要按照最高人民法院《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的工作綱要》和相關(guān)部署，統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)，穩(wěn)步推進(jìn)解決執(zhí)行難問(wèn)題的各項(xiàng)工作。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要準(zhǔn)確把握基本解決執(zhí)行難的總體思路和主要任務(wù)。基本解決執(zhí)行難，就是通過(guò)各種有效措施，使被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等不良現(xiàn)象得到有效遏制，人民法院消極執(zhí)行、拖延執(zhí)行、選擇性執(zhí)行、亂執(zhí)行和外界干預(yù)執(zhí)行的現(xiàn)象基本消除，通過(guò)嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和令人信服的甄別手段將無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件剔除出執(zhí)行難的范疇，確保有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件全部或絕大部分得到及時(shí)依法執(zhí)行，全社會(huì)理解執(zhí)行、尊重執(zhí)行、協(xié)助執(zhí)行的廣泛共識(shí)基本形成。要通過(guò)兩至三年時(shí)間的不懈努力，建立科學(xué)、權(quán)威的無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件的退出和恢復(fù)執(zhí)行機(jī)制，實(shí)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件在規(guī)定期限內(nèi)的實(shí)際執(zhí)結(jié)率、標(biāo)的金額到位率均顯著提升，使長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)反響強(qiáng)烈的執(zhí)行難問(wèn)題得到基本解決。要堅(jiān)持以信息化建設(shè)為抓手，著力強(qiáng)化執(zhí)行規(guī)范化建設(shè)和專業(yè)化建設(shè)，切實(shí)完善執(zhí)行體制機(jī)制，推動(dòng)執(zhí)行模式、執(zhí)行體制、執(zhí)行管理、執(zhí)行機(jī)制、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)、規(guī)范體系、監(jiān)督方式、專項(xiàng)活動(dòng)等執(zhí)行工作各個(gè)領(lǐng)域的深刻變革。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步完善執(zhí)行信息化建設(shè)。加強(qiáng)執(zhí)行信息公開(kāi)，在執(zhí)行案件辦理過(guò)程公開(kāi)、節(jié)點(diǎn)告知、程序?qū)印⑽臅?shū)上網(wǎng)等方面下功夫，為當(dāng)事人和社會(huì)公眾提供全方位、多元化、實(shí)時(shí)性的執(zhí)行公開(kāi)服務(wù)，全面推進(jìn)陽(yáng)光執(zhí)行。進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控工作，認(rèn)真落實(shí)《人民法院、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控工作規(guī)范》，推動(dòng)全國(guó)各地商業(yè)銀行、信用社等金融機(jī)構(gòu)按照技術(shù)規(guī)范要求抓緊與執(zhí)行查控專線進(jìn)行連接，促進(jìn)提升執(zhí)行工作效率，降低執(zhí)行成本，讓被執(zhí)行人的金融資產(chǎn)無(wú)處遁形。要完善信用懲戒機(jī)制，落實(shí)與國(guó)家發(fā)改委等４０余家單位聯(lián)合簽訂的懲戒失信合作備忘錄，推動(dòng)各單位在各自管理領(lǐng)域開(kāi)展信用懲戒，繼續(xù)擴(kuò)大信用懲戒范圍，讓“老賴”寸步難行。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的失信被執(zhí)行人，要會(huì)同有關(guān)部門(mén)加大懲治力度，依法適用拒不執(zhí)行判決、裁定罪和非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪等追究刑事責(zé)任，充分發(fā)揮刑罰對(duì)失信被執(zhí)行人的制裁和警示作用。要及時(shí)收集、匯總對(duì)失信被執(zhí)行人信用懲戒情況，單獨(dú)或聯(lián)合相關(guān)部門(mén)采取召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)等形式，通報(bào)有關(guān)情況。要建好、用好執(zhí)行指揮系統(tǒng)，充分發(fā)揮其上傳下達(dá)、實(shí)時(shí)監(jiān)控、異地調(diào)度、快速反應(yīng)等功能，推動(dòng)執(zhí)行實(shí)施工作早日形成全國(guó)一盤(pán)棋的格局。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要多措并舉，引導(dǎo)社會(huì)正確認(rèn)識(shí)執(zhí)行難。執(zhí)行難的成因具有復(fù)雜的社會(huì)因素，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)為法院執(zhí)行不力。要厘清“執(zhí)行難”與“執(zhí)行不能”的界限，為解決執(zhí)行難問(wèn)題營(yíng)造良好社會(huì)氛圍。要建設(shè)立、審、執(zhí)信息對(duì)接機(jī)制，將執(zhí)行信息與立案、審判信息對(duì)接，建立有效的協(xié)調(diào)配合機(jī)制，形成解決執(zhí)行難的內(nèi)部合力。要配合解決執(zhí)行難，加大宣傳力度，向社會(huì)說(shuō)明情況，讓人民群眾充分了解執(zhí)行面臨的客觀現(xiàn)實(shí)，搞清楚哪些是法院職責(zé)所在，哪些是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)所在，增強(qiáng)防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力，引導(dǎo)公民尊法學(xué)法守法用法，推動(dòng)從源頭上解決執(zhí)行難問(wèn)題。

　　最高人民法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠，黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)江必新，黨組成員、副院長(zhǎng)李少平、景漢朝、張述元、賀榮，黨組成員、政治部主任徐家新，黨組成員孫華璞出席會(huì)議，副院長(zhǎng)陶凱元，審判委員會(huì)專職委員劉學(xué)文、杜萬(wàn)華、胡云騰以及機(jī)關(guān)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人列席會(huì)議。

　?。ê！ィ?/p>