□　本報(bào)記者　邢東偉

　　海南省澄邁縣委原副書記盧勇栽了。

　　近日，海南省第一中級人民法院一審認(rèn)為，盧勇非法收受他人賄款８２３萬元人民幣、３０萬元港幣、７萬美元、１萬歐元，以受賄罪判處其有期徒刑１５年。

　　《法制日報(bào)》記者了解到，１７年，從辦事員到縣委副書記，盧勇升遷之路可謂一帆風(fēng)順。然而，自從２００９年起擔(dān)任縣委副書記兼任開發(fā)區(qū)“一把手”之后，他難抵誘惑走向貪腐路。

有了實(shí)權(quán)開始受賄

　?。保梗福材辏冈轮粒保梗福茨辏痹?，海南行政區(qū)儋縣番加區(qū)公所辦事員；

　　……

　　２００６年１２月至２００９年１１月，中共澄邁縣委常委、常務(wù)副縣長；

　?。玻埃埃鼓辏保痹轮粒玻埃保茨辏苍拢泄渤芜~縣委副書記、老城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工委書記。

　　這是盧勇的“升遷圖”。１７年來，盧勇從一個(gè)區(qū)公所辦事員升至縣委副書記，并同時(shí)兼職開發(fā)區(qū)工委書記，手握實(shí)權(quán)，一路“官運(yùn)亨通”。

　　據(jù)了解，盧勇的受賄行為都發(fā)生在他兼任澄邁縣老城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)工委書記期間，掌握了實(shí)權(quán)，他便開始收受賄賂。

　　盧勇剛兼任老城開發(fā)區(qū)工委書記不久，掛靠武漢建工公司的工程老板張乙坤承攬的工程驗(yàn)收后，工程款卻遲遲未付，他找盧勇幫忙，依舊沒消息。后來，張乙坤備好１０萬元現(xiàn)金，約盧勇在澄邁縣金馬大道見面。他將一個(gè)裝有現(xiàn)金的袋子放到盧勇的車上。

　　事后，盧勇及時(shí)向有關(guān)部門過問張乙坤工程款撥付一事。不久，縣城投資公司向武漢建工公司支付４５０萬元工程款。張乙坤想到縣城投資公司另欠５００余萬元工程款，便又備好２０萬元送給盧勇。送出的錢很快見效，縣城投資公司又撥付了上述工程款。

　　從此，盧勇便一發(fā)不可收拾。據(jù)指控，２００９年至２０１４年，他分別在工業(yè)項(xiàng)目用地、土地使用性質(zhì)變更過戶、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工程承攬撥付等事宜上為請托人提供幫助，非法收受他人賄賂款共８２３萬元人民幣、３０萬元港幣、７萬美元、１萬歐元。

　　收錢“原則”很奇葩

　　記者了解到，任職四年、受賄超９００萬元，但盧勇收錢也是有“原則”的：一是不熟的人送錢，不收或不全收；二是收了錢未辦成事，必須退錢。

　?。玻埃保澳辏对轮醒聤W洋公司向澄邁縣政府申請將１３８畝土地旁邊的９０畝土地整合后給新奧洋公司，但需要進(jìn)行征地、拆遷。２０１２年１月，公司董事長顏培軒通過中間人張環(huán)宇約盧勇吃飯，席間談及辦理土地征地和拆遷事宜，盧勇答應(yīng)馬上辦理。

　　飯后，張環(huán)宇將一個(gè)裝有１００萬元現(xiàn)金的紙箱搬到盧勇的車上。這年３月，盧勇讓人將其中的９０萬元退給顏培軒，并稱余下１０萬元已捐給某小學(xué)，并將收據(jù)交給顏培軒。

　　后來，該公司取得工業(yè)用地１３８畝，公司董事長顏培軒為了讓盧勇幫忙辦手續(xù)，在２０１０年端午節(jié)送給盧勇２０萬元現(xiàn)金。

　?。玻埃保澳辏对?，顏培軒通過別人介紹認(rèn)識盧勇的侄子后，就請其幫忙辦理新奧洋公司土地過戶和用途變更，承諾事成后酬謝３００萬元。后來手續(xù)順利辦成，顏培軒向其侄子奉上３００萬元。

　?。玻埃保蹦甏汗?jié)前，其侄子將收受３００萬元的事情告訴盧勇。盧勇聽后十分惱怒，聲稱“關(guān)系不熟，錢不能要”。隨后，其侄子退回２２０萬元現(xiàn)金，并稱余款８０萬元被他用于養(yǎng)豬，案發(fā)時(shí)仍未歸還。

　　沒辦成事錢得退是其“另一原則”。２０１０年至２０１１年間，海南新某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在老城開發(fā)區(qū)取得了３０２畝土地使用權(quán)。２０１０年上半年，新某公司副總經(jīng)理陳某彬在盧勇的儋州市老家送給他１０萬元。次年６月，陳某彬又送給盧勇２０萬元。在項(xiàng)目開發(fā)期間，盧勇經(jīng)手辦理了新某公司土地過戶和項(xiàng)目施工報(bào)建等事宜。

　　后來，陳某彬又托盧勇為其找地搞開發(fā)，并送給盧勇５０萬元。但是，盧勇沒能幫陳某彬找到土地，２０１２年下半年，他讓妻子退還陳某彬５０萬元現(xiàn)金。

　　辯稱“身邊人”惹禍

　　檢察官：你對指控犯罪事實(shí)有異議嗎？

　　被告人：有。

　　檢察官：都對哪些事實(shí)有異議？

　　被告人：我沒有收受海南展創(chuàng)光電技術(shù)有限公司董事長鄭毅松的１５０萬元，而且我以６０萬元轉(zhuǎn)讓給鄭毅松的轎車，是多收了錢，而不是變相受賄。我侄子所留下的顏培軒的８０萬元，和我也沒有什么關(guān)系……

　　在庭審中，針對檢方指控，盧勇辯稱，當(dāng)時(shí)，海南展創(chuàng)光電技術(shù)有限公司董事長鄭毅松通過楊某送給他５０萬元。而他則主動(dòng)要求他們辦理一個(gè)銀行卡，以便他把這５０萬元退還給他們。他也不知道卡里面怎么反而又多出來１００萬元。

　　盧勇還稱，顏培軒于２０１１年１月送給自己３００萬元，當(dāng)時(shí)他已經(jīng)要求侄子將錢全部退回，但誰知侄子聲稱為了擴(kuò)建豬場留用８０萬元。這算是侄子向顏培軒借的錢，兩者是借貸關(guān)系，和自己沒關(guān)系，更不能認(rèn)定是自己受賄。

　　盧勇稱：２０１３年，掛靠在某安裝工程公司的鐘臣送給他３０萬元港幣，然而，在上班第一天，他就指示秘書將錢全部退回，但秘書并沒有按照自己的要求去做。

　　記者了解到，盧勇還對捐給老家學(xué)校的１０萬元、陳某彬送的３０萬元、張某現(xiàn)送的３０萬元等多項(xiàng)指控提出異議，認(rèn)為都是家人或秘書在收錢或不按時(shí)退贓，和自己沒關(guān)系，不能認(rèn)定為受賄。

　　近日，海南省第一中級法院一審宣判，盧勇犯受賄罪，判處其有期徒刑１５年。