首頁(yè)>國(guó)企·民企>深·觀察深·觀察
冬蟲(chóng)夏草緣何又“爽一把就死”
冬蟲(chóng)夏草含砷超標(biāo),這個(gè)檢測(cè)結(jié)論并非近年才發(fā)現(xiàn)的,可為什么這樣一個(gè)東西會(huì)成為保健食品的試點(diǎn)呢?
前不久,國(guó)家食藥監(jiān)總局發(fā)布消息,停止冬蟲(chóng)夏草用于保健食品的試點(diǎn)工作。4年前,總局曾下發(fā)關(guān)于《冬蟲(chóng)夏草用于保健食品試點(diǎn)工作方案》。極草等比黃金貴兩倍的冬蟲(chóng)夏草保健食品因此應(yīng)運(yùn)而生,這個(gè)主打高端人群的保健品,廣告遍布國(guó)內(nèi)各大機(jī)場(chǎng),相關(guān)企業(yè)也迅速成了一家估值百億的公司。
中國(guó)是個(gè)補(bǔ)品大國(guó)。中醫(yī)中陰虛、陽(yáng)虛、氣血兩虧等用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)難以衡量的術(shù)語(yǔ),為“進(jìn)補(bǔ)”留下了觀念上的縫隙。各式補(bǔ)品因此得以“趁虛”而入——這些虛實(shí)難辨的概念,也滋生了虛實(shí)難辨的保健品市場(chǎng)。此次冬蟲(chóng)夏草作為保健食品的試點(diǎn)被叫停,有媒體撰文稱,冬蟲(chóng)夏草是一個(gè)中國(guó)式騙局。
從三四十年前一斤二十元,到如今一斤二十萬(wàn)元,身價(jià)倍增一萬(wàn)倍,冬蟲(chóng)夏草足以“秒殺”包括房子在內(nèi)的一切暴漲商品。此次總局的決定,應(yīng)會(huì)使這個(gè)如火如荼的保健品市場(chǎng)降溫。中國(guó)人的補(bǔ)品中有一些“老朋友”都曾火爆一時(shí)又暗淡落幕的,比如太陽(yáng)神口服液和三株口服液。兩者都曾一度席卷全國(guó),在鄉(xiāng)間地頭的泥墻上都能看到這些保健品的涂刷廣告。盛極一時(shí)的保健品,為何無(wú)法長(zhǎng)盛不衰,這種現(xiàn)象足以說(shuō)明一些保健品的投機(jī)成分居多,制造概念,引一時(shí)洛陽(yáng)紙貴,跑馬圈錢(qián),爽一把就死。
此次冬蟲(chóng)夏草保健食品被叫停,也源于近年一些檢測(cè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的檢測(cè)結(jié)果。冬蟲(chóng)夏草含砷量超標(biāo)嚴(yán)重,而砷也就是俗稱的砒霜。這種物質(zhì)吃多了,會(huì)在人體中沉積下來(lái),嚴(yán)重?fù)p害健康。有趣的是,由于冬蟲(chóng)夏草價(jià)格奇高,消費(fèi)者多是非富即貴階層。一個(gè)風(fēng)氣影響一個(gè)階層的故事,古而有之。古羅馬貴族多短命,后世學(xué)者考證發(fā)現(xiàn),因?yàn)楫?dāng)年流行用鉛鍋熬煮葡萄汁,導(dǎo)致貴族血液中鉛含量太高。
需要質(zhì)疑的是,為什么四年前同意試點(diǎn)生產(chǎn)冬蟲(chóng)夏草類的保健食品?冬蟲(chóng)夏草含砷超標(biāo),這個(gè)檢測(cè)結(jié)論并非近年才發(fā)現(xiàn)的。也早已有檢測(cè)發(fā)現(xiàn),冬蟲(chóng)夏草除了外形奇特以外,并沒(méi)有什么神秘成分,更沒(méi)有一些廣告宣稱的那樣,含有“奇效”的蟲(chóng)草素。為什么這樣一個(gè)東西會(huì)成為保健食品的試點(diǎn)呢?食品和藥品一樣,安全性不明、效果不清的時(shí)候,不能貿(mào)然上市,更何況是已知安全性成疑的前提下。
當(dāng)一個(gè)公司利用虛實(shí)難分的保健品給大眾“進(jìn)補(bǔ)”,可能會(huì)獲一時(shí)之利,但必然難以長(zhǎng)久。而假如一些地方政府,出于經(jīng)濟(jì)利益而盲目批準(zhǔn)不恰當(dāng)?shù)谋=∈称飞鲜?,這種因?yàn)橐o經(jīng)濟(jì)進(jìn)補(bǔ)而讓大眾“進(jìn)補(bǔ)”的做法,實(shí)際上扭曲了政府的角色。現(xiàn)在都在談供給側(cè)改革。產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力在于可靠性和滿足需求。只有提供這樣的產(chǎn)品的供給側(cè)才是有效率的,才是能可持續(xù)產(chǎn)出效益的。冬蟲(chóng)夏草這個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰,說(shuō)明政府監(jiān)管在供給側(cè)一面的關(guān)鍵作用,也說(shuō)明,供給側(cè)改革的重點(diǎn)之一是從效益本位回到產(chǎn)品本位,不能盲目追求經(jīng)濟(jì)效益而“捏造”或?yàn)E造產(chǎn)品?!跞~竹盛(華南理工大學(xué)法學(xué)院講師)
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:冬蟲(chóng)夏草 經(jīng)濟(jì)利益
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林?!闭Q生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)