中國(guó)日?qǐng)?bào)４月２６日電（記者　曹音）最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)宋曉明表示，涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件在過(guò)去三年呈現(xiàn)大幅攀升態(tài)勢(shì)。中國(guó)已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，但還需向“強(qiáng)國(guó)”邁進(jìn)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，２０１３年至２０１５年，全國(guó)法院共審結(jié)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政一審案件１２１５８件，占近三年人民法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件總數(shù)的４％。全國(guó)法院審結(jié)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件中所占比重較大，占近三年審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件總數(shù)的３９．６４％，且呈逐年大幅攀升態(tài)勢(shì)。

　　２０１３年全國(guó)法院涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政一審案件１１４３件，但該數(shù)字在２０１５年已經(jīng)攀升到４３４８件。

　　宋曉明在接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》專訪時(shí)說(shuō)：涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷攀升的過(guò)程中，以商標(biāo)、專利類案件為多，另外涉及到商業(yè)秘密的案件也在持續(xù)增長(zhǎng)。主要涉及的都是發(fā)達(dá)國(guó)家，比如美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本。

　　“這首先和我國(guó)推行改革開放，即‘走出去’、‘引進(jìn)來(lái)’戰(zhàn)略有關(guān)系。隨著中國(guó)國(guó)際交往增多、融入國(guó)際市場(chǎng)，涉外案件量增多是正常的。”宋曉明說(shuō)。“其次，這些國(guó)家，比如美國(guó)企業(yè)他們都有很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，他們?cè)谥袊?guó)申請(qǐng)專利，當(dāng)然受中國(guó)法律保護(hù)。

　　對(duì)于涉外行政案件的暴增，宋曉明解釋說(shuō)：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件大幅度增加，主要是商標(biāo)類的，其中一個(gè)重要原因是，在商標(biāo)法尚未修改前，對(duì)商標(biāo)的審查期限沒(méi)有具體規(guī)定，這導(dǎo)致一些案件長(zhǎng)期積壓。新法出臺(tái)后，對(duì)審查期限做出了具體規(guī)定，這些案件都被釋放出來(lái)。所以從２０１４年下半年開始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件開始增多，涉外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件也受到了這個(gè)因素影響。

　　近幾年，中國(guó)已經(jīng)成為專利申請(qǐng)的大國(guó)，但宋曉明表示：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，并不意味著是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)。申請(qǐng)數(shù)量的增加并不意味著高質(zhì)量占比就高。一個(gè)國(guó)家的硬實(shí)力或軟實(shí)力最終需要體現(xiàn)在高精尖的發(fā)明專利上。另外，盡管我們已經(jīng)有像華為這樣的企業(yè)在海外市場(chǎng)有了相當(dāng)大的影響力，但整體海外申請(qǐng)比例的提升還需要一個(gè)相當(dāng)?shù)倪^(guò)程?！?/p>

　　現(xiàn)在，我國(guó)負(fù)責(zé)審理涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官很多都有國(guó)外學(xué)歷背景或求學(xué)經(jīng)歷，語(yǔ)言和司法上都是過(guò)關(guān)的。最高法院也鼓勵(lì)地方法院將自己作出的法律文書翻譯成外文版本，幫助外國(guó)當(dāng)事人了解中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和相關(guān)工作。