昨天上午，國新辦就糧食安全流通現(xiàn)狀舉行新聞發(fā)布會(huì)。為糧食召開新聞發(fā)布會(huì)并非臨時(shí)動(dòng)議，而是必須就當(dāng)前糧食進(jìn)口猛增，國內(nèi)糧食庫存爆倉，糧食收儲(chǔ)價(jià)格下滑，糧農(nóng)人心浮動(dòng)，種糧補(bǔ)貼幾成無底洞之現(xiàn)狀，向糧農(nóng)、糧食流通商人、飼料與食品加工企業(yè)作出解釋與安撫。

2003年是改革開放后國內(nèi)糧食生產(chǎn)的一個(gè)歷史低點(diǎn)，從2004年至去年，國內(nèi)糧食生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)“十二連增”，總產(chǎn)量12年間增長(zhǎng)近30%，創(chuàng)下世界糧食生產(chǎn)史的中國奇跡。不過，如此大幅度的持續(xù)增產(chǎn)，只有約兩成源自種糧科技的進(jìn)步和化肥的超量使用，其余的八成增產(chǎn)，主要是通過持續(xù)大額度的種糧綜合補(bǔ)貼，刺激糧農(nóng)積極性來實(shí)現(xiàn)的。使用大額補(bǔ)貼相當(dāng)于國家高價(jià)雇用糧農(nóng)種糧，這在很大程度上，使國內(nèi)城鄉(xiāng)居民收入比，由2007年的1：3.3下降至去年的1：2.78。糧農(nóng)增收，也就成了大額糧補(bǔ)所產(chǎn)生的政策效應(yīng)之一。

此外，如此高昂的糧補(bǔ)代價(jià)，確保了國內(nèi)糧食自給率穩(wěn)定在98%左右，換來了12年間國內(nèi)糧價(jià)漲幅遠(yuǎn)低于同期物價(jià)漲幅的又一政策效應(yīng)。誠如識(shí)者所知，糧價(jià)乃百價(jià)之基，糧價(jià)漲幅過大或價(jià)格震蕩過度，必導(dǎo)致通脹失控，危及中低收入民眾日常生活質(zhì)量。就此，簡(jiǎn)單歸納“十二連增”的歷史性貢獻(xiàn)，我們完全可以這么說，對(duì)照國內(nèi)“廣積糧、積好糧、好積糧”之國家糧食安全戰(zhàn)略，2003年以來的12年，我們已大體做到了其中的“廣積糧”。

2003年至今，國內(nèi)以大額補(bǔ)貼為主基干的糧食安全戰(zhàn)略尚未作過大的調(diào)整，但2008年全球金融危機(jī)以來，全球糧食市場(chǎng)及金融市場(chǎng)格局卻發(fā)生了重大變化。簡(jiǎn)單舉例，俄羅斯異軍突起，成為全球糧食出口市場(chǎng)的一匹重量級(jí)黑馬，國際糧食市場(chǎng)供給的大幅增加，全球食品工業(yè)因金融危機(jī)而造成的需求疲軟，大幅壓低了國際糧食交易價(jià)格。

近8年間，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值超過20%以上，使國內(nèi)進(jìn)口糧商的贏利空間進(jìn)一步擴(kuò)大，刺激配額之外的糧食進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，刺激國內(nèi)外糧食市價(jià)之差價(jià)持續(xù)拉大。截至今年首季末，進(jìn)口小麥每噸比國內(nèi)便宜823元，大米每噸便宜790元，玉米每噸便宜428元。

如是糧價(jià)倒掛，且國內(nèi)糧食庫存爆庫已破歷史高位，庫存糧食鼠害蟲害霉變驚人，補(bǔ)貼包袱越背越沉，于是就有主張國家暫停種糧補(bǔ)貼，取消糧食進(jìn)口配額，放手進(jìn)口糧食的呼聲一波波響起，并于近期形成一個(gè)前所未有的“眾議高潮”。如此一來，其所引發(fā)的思想混亂，令廣大糧農(nóng)對(duì)國家糧食政策的走向更趨忐忑不安，使部分民眾對(duì)國家放著全球便宜糧不買的不解與疑惑進(jìn)一步放大。故而，就當(dāng)下之時(shí)間關(guān)口，僅從廓清城鄉(xiāng)民眾“糧食迷思”之必須，強(qiáng)化國家糧食安全常識(shí)之最低需要，昨天為糧食舉辦的新聞發(fā)布會(huì)就極為必要。

中國目前6億噸糧食產(chǎn)量剛勉強(qiáng)實(shí)現(xiàn)主糧供需之“緊平衡”，吃油及食品工業(yè)另需進(jìn)口大豆6000萬噸。全世界目前每年糧食貿(mào)易可供最大交易量是3億噸。表面看供大于求，但本質(zhì)卻系全球尚有70余個(gè)饑餓國家，即如國際糧價(jià)如此便宜依然無法足額買糧。假如中國大舉從國際市場(chǎng)買糧導(dǎo)致糧價(jià)暴漲，70余個(gè)饑餓國家的處境將更加悲慘。所以，即使不考慮糧食系全球戰(zhàn)略資源而非一般商品之屬性，就算全世界的余糧都愿意賣給中國，我們也不能干那種“缺心缺肺”的事。在東亞，日韓包括我們的臺(tái)灣省，糧食和主要農(nóng)產(chǎn)品皆無法自給，單位補(bǔ)貼比中國更高，但日韓等皆只能咬牙續(xù)補(bǔ)。若問日韓為何如此之傻，答案就在糧食安全決非金錢就可保障，遑論13.7億人口之中國，怎能把吃飯問題維系在脆弱的國際糧市上？

對(duì)照國家糧食安全戰(zhàn)略“九字方針”，當(dāng)前正由糧食市場(chǎng)向全社會(huì)彌漫的“糧食迷思”及眾說紛紜，于國家和各類糧字號(hào)市場(chǎng)主體，需著重實(shí)踐并爭(zhēng)取早日破解的難題，就是“積好糧”和“好積糧”?！胺e好糧”主要指調(diào)整糧食品種結(jié)構(gòu)，爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)。“好積糧”就是做好糧食深加工提高附加值，同時(shí)提升糧食變食品的轉(zhuǎn)化率。無論是“積好糧”還是“好積糧”，均需早日設(shè)計(jì)針對(duì)性政策加以扶持。至于在“廣積糧”這一基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，無論補(bǔ)貼代價(jià)多高，都必須排除各種輿論干擾如日韓那樣咬牙堅(jiān)持。（魯 寧）