4月，有關(guān)博物館的新聞不斷。先有綜藝節(jié)目“跑男”在杭州博物館內(nèi)錄制撕名牌引熱議，隨后南京博物館再次傳出負(fù)面，該館館長(zhǎng)未履行任何報(bào)批手續(xù)開展商業(yè)活動(dòng)而被責(zé)成停職檢查。

近日，一房地產(chǎn)企業(yè)在國(guó)家級(jí)文保單位、南京市博物館朝天宮大成殿舉辦了一場(chǎng)商業(yè)活動(dòng)，并邀請(qǐng)了明星成龍站臺(tái)。25日晚間，南京市文廣新局對(duì)外通報(bào)此事，稱該博物館因?yàn)槟骋患曳康禺a(chǎn)公司宣傳提供場(chǎng)地，該館負(fù)責(zé)人未履行任何報(bào)批手續(xù)，嚴(yán)重違規(guī)，責(zé)成館長(zhǎng)停職檢查。其他責(zé)任人分別給予行政和黨紀(jì)處理。

而在4月15日晚播出的《奔跑吧兄弟》（簡(jiǎn)稱“跑男”）第四季第一期節(jié)目，因?yàn)樵诤贾莶┪镳^錄制而引發(fā)爭(zhēng)議。節(jié)目中，“跑男”們?cè)诓┪镳^展館內(nèi)玩起了“撕名牌”活動(dòng)，動(dòng)作激烈，令許多觀眾揪心：不慎傷了文物怎么辦？

【各方觀點(diǎn)】

事件一：“跑男”杭州博物館“撕名牌”

浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃：

博物館的話，我們說是一個(gè)收集、典藏、陳列和研究代表自然和歷史文化遺產(chǎn)的實(shí)物的很莊嚴(yán)的一個(gè)場(chǎng)所，過度娛樂性的節(jié)目，像在博物館里撕名牌這個(gè)東西的話，博物館的格調(diào)就有失了。另一方面，博物館畢竟有大量的歷史文物，這樣的節(jié)目放進(jìn)去的話肯定是對(duì)文物安全會(huì)造成強(qiáng)大地沖擊。萬一有損壞的話，博物館本身和節(jié)目錄制組，明星們也難以負(fù)起這個(gè)責(zé)任的。

南京專家點(diǎn)評(píng)：會(huì)破壞書畫

南京專家指出，在展廳中進(jìn)行節(jié)目拍攝，如果燈光使用不當(dāng)，會(huì)對(duì)文物產(chǎn)生傷害?！皠〗M中帶著的閃光燈，可能會(huì)對(duì)一些特殊材質(zhì)文物產(chǎn)生影響，比如說書畫和絲織品，很容易受到光污染或者被光破壞?！?/p>

他解釋說，紙制品、絲織品對(duì)光比較敏感，因?yàn)楸旧砝锩娑际怯袡C(jī)物。紙制品對(duì)環(huán)境的要求是恒溫恒濕，閃光燈、聚光燈這種強(qiáng)光都會(huì)產(chǎn)生高溫。如果不慎照在文物展柜上，對(duì)展柜內(nèi)部環(huán)境會(huì)產(chǎn)生影響。

《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論：

浙江衛(wèi)視娛樂真人秀節(jié)目《奔跑吧，兄弟》，在電視觀眾中知名度很高。最近，該節(jié)目制作組將拍攝地點(diǎn)安排到了杭州博物館，一些“跑男”在擺滿了珍貴古典文物的展廳里喧鬧、打斗、奔跑。博物館的寧?kù)o被打破，演員們?cè)谡箯d里為表演游戲而放肆追逐，更使這些珍貴文物處于嚴(yán)重的危險(xiǎn)之中。

文物看似沒有生命、沒有聲音，但是它們浸透了歷史的風(fēng)云，寄托著先人的情懷，充滿了生命的活力。當(dāng)我們進(jìn)入博物館的時(shí)候，我們通過對(duì)文物的瞻仰，與先人的生命接續(xù)了起來，在寧?kù)o中實(shí)現(xiàn)了與歷史的對(duì)話、與先人的情感交流，這也是博物館所追求的文化目標(biāo)。但是，在一檔以?shī)蕵窞橥醯木C藝節(jié)目進(jìn)入博物館后，對(duì)文物的敬畏就被娛樂所追求的熱鬧所替代，對(duì)歷史的敬畏感蕩然無存，這無疑構(gòu)成了對(duì)博物館文化目標(biāo)的一種破壞。

近年來，我國(guó)的文物保護(hù)事業(yè)發(fā)展迅速，各地普遍建立了博物館，妥善地收藏和保管了一些珍貴的文物，并成為向大眾傳播歷史知識(shí)的一個(gè)重要場(chǎng)所。在文物知識(shí)的普及過程中，電視作為一種傳播媒介，也起到了重要的作用。但是，在目前各地的博物館建設(shè)和管理中，還存在著一些誤區(qū)，比如將博物館當(dāng)作一種休閑場(chǎng)所來看待。由此也就不難理解，為何一檔電視綜藝節(jié)目會(huì)理直氣壯地進(jìn)入博物館，進(jìn)行與博物館事業(yè)毫不相干的拍攝活動(dòng)。

從嚴(yán)格意義上說，博物館并不是大眾休閑場(chǎng)所，而是供人們學(xué)習(xí)和研究歷史的場(chǎng)所。據(jù)稱，杭州博物館本來是不同意攝制組進(jìn)館拍攝的，只是在上級(jí)部門干預(yù)后才不得不打開了大門，這個(gè)過程反映出權(quán)力的傲慢，也折射出一些政府部門在博物館定位問題上的模糊。（文/周俊生）