首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
盡管執(zhí)法有據(jù),也不能暴力執(zhí)法
有人違建,于法無(wú)據(jù),地方政府理應(yīng)制止,在這個(gè)過(guò)程中即便出現(xiàn)對(duì)抗,也應(yīng)該依法行事。依法行政的要義首先是約束權(quán)力,一切行政權(quán)力都應(yīng)該限定在法律范圍內(nèi),尤其不能執(zhí)法犯法。
日前,一段打人視頻躥紅網(wǎng)絡(luò)。據(jù)??谑行阌^(qū)主要負(fù)責(zé)人介紹,事情起因是在依法拆除長(zhǎng)流鎮(zhèn)瓊?cè)A村違建過(guò)程中,出現(xiàn)了暴力抗法行為,在制止暴力抗法過(guò)程中,個(gè)別執(zhí)法人員違反規(guī)定毆打群眾。這段視頻就是在這一過(guò)程中錄下的。
對(duì)此,秀英區(qū)官方通報(bào)稱,嚴(yán)厲譴責(zé)執(zhí)法過(guò)程中以暴制暴、粗暴執(zhí)法行為,對(duì)當(dāng)事群眾和公眾表示歉意,7名參與毆打群眾的聯(lián)防隊(duì)員已經(jīng)被治安拘留。
拆違有理,打人犯法,真如官方所稱拆違過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)暴力抗法行為,依法對(duì)涉事人員進(jìn)行處置就是。以暴制暴不僅違法,還容易激發(fā)社會(huì)矛盾。
就拿在網(wǎng)絡(luò)上傳播的這段視頻來(lái)講,凡看過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻的人都會(huì)被刺痛:身著制服的執(zhí)法人員揮舞棍棒,砸向一個(gè)個(gè)蜷縮在墻根的婦女孩子,現(xiàn)場(chǎng)一片哭聲。以棍棒對(duì)付婦孺,就算依法拆違再有理在先,都會(huì)成為眾矢之的。
再加上,根據(jù)昨天官方披露,執(zhí)法人員已經(jīng)從現(xiàn)場(chǎng)帶走11名參與暴力抗法的可疑人員,那么,既然已經(jīng)將暴力抗法人員帶走,還有必要用棍棒對(duì)付婦孺嗎?而事發(fā)后,當(dāng)?shù)卣膊](méi)有在第一時(shí)間提供全面的信息,在一開(kāi)始的官方報(bào)道中,開(kāi)始只說(shuō)了暴力抗法,并未提及聯(lián)防打人,難免有故意偏袒的嫌疑。
執(zhí)法部門當(dāng)然有維護(hù)社會(huì)正常秩序的責(zé)任,但在履責(zé)時(shí)首先應(yīng)該遵循法律法規(guī),絕對(duì)不能濫用強(qiáng)權(quán)與暴力。這樣做,非但不可能真正解決矛盾,反而會(huì)因此喪失道義上的支持。
有人違建,于法無(wú)據(jù),執(zhí)法部門理應(yīng)制止,在這個(gè)過(guò)程中即便出現(xiàn)對(duì)抗,也應(yīng)該依法行事。此前,中央有明確規(guī)定,嚴(yán)禁各級(jí)政府違法違規(guī)強(qiáng)制征地或拆遷。何況,當(dāng)?shù)孛癖姷臑E占濫建也絕非一朝一夕之功,地方政府可以以常態(tài)化的執(zhí)法監(jiān)督加以約束,何必等到尾大不掉才暴力拆違?
這一暴力事件再一次表明,對(duì)于某些執(zhí)法部門,依法行政還有很長(zhǎng)的路要走。必須明白,依法行政的要義首先是約束權(quán)力,一切行政權(quán)力都應(yīng)該限定在法律范圍內(nèi),尤其不能執(zhí)法犯法。
聯(lián)防隊(duì)員何以如此粗暴?根本上仍在于某些執(zhí)法部門對(duì)待民眾過(guò)于恣意。若不改初衷,不重民權(quán),道多少歉也是浮云。
□斯遠(yuǎn)(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:打人視頻 暴力執(zhí)法 毆打群眾