新華社北京５月１６日電特稿：當(dāng)“美國(guó)夢(mèng)”遭遇“美國(guó)病”（簡(jiǎn)版）

新華社記者蔣國(guó)鵬

兩百余年來(lái)，美國(guó)社會(huì)圍繞美式價(jià)值體系意義及其實(shí)踐的爭(zhēng)吵一直不絕于耳，近年來(lái)，“美國(guó)夢(mèng)”所依托的核心價(jià)值體系更是遇到了各種挑戰(zhàn)。

金錢之誘：變本加厲的權(quán)力游戲

２０１６年，《獨(dú)立宣言》發(fā)表暨美國(guó)建國(guó)２４０年之際，美國(guó)迎來(lái)又一個(gè)大選年。站在歷史維度看，這次選舉不過(guò)是美國(guó)國(guó)家政治生活中又一次“例行公事”。站在現(xiàn)實(shí)維度看，這次四年一度的權(quán)力游戲因“金錢政治”所扮演的重要“戲份”而備受矚目。

２０１２年，美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)眾參兩院選舉的支出達(dá)到７３億美元。而彭博社預(yù)計(jì)，２０１６年的選舉支出將達(dá)到１００億美元！按照國(guó)際貨幣基金組織公布的報(bào)告，２０１５年，全球范圍內(nèi)三成國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不到１００億美元。

或許有人發(fā)出“美國(guó)人真有錢”的感嘆，而實(shí)際情況是，普通民眾掏錢助選雖然普遍，但是只有那些一擲千金的“大金主”才對(duì)競(jìng)選人具有真正影響。變本加厲的“金錢政治”令國(guó)家政權(quán)被牢牢握在“大金主”及其代理人手中，廣大民眾的意愿和訴求難以得到有效表達(dá)。

據(jù)倡導(dǎo)立法和行政部門財(cái)務(wù)狀況透明的美國(guó)無(wú)黨派組織“陽(yáng)光基金會(huì)”統(tǒng)計(jì)，２００７年至２０１２年，熱衷于政治活動(dòng)的２００家美國(guó)公司斥資５８億美元，用于聯(lián)邦游說(shuō)和競(jìng)選活動(dòng)政治獻(xiàn)金，而這些公司從政府項(xiàng)目和支持中獲得的回報(bào)是４．４萬(wàn)億美元！

“當(dāng)不受限制的政治賄賂成為獲得總統(tǒng)候選人提名或選舉總統(tǒng)的必要元素，美國(guó)已不再是一個(gè)民主政體，而淪為一個(gè)寡頭政體。”在美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特看來(lái)，大肆滲透國(guó)家政治生活的“金錢政治”已嚴(yán)重腐蝕了“使美國(guó)成為偉大國(guó)家的政治體系”。

民主之惑：愈演愈烈的黨派爭(zhēng)斗

“美國(guó)憲法之父”詹姆斯·麥迪遜相信，一個(gè)實(shí)行代議制民主和分權(quán)的共和政體能夠防范“多數(shù)人暴政”。然而，他顯然過(guò)高估計(jì)了憲法對(duì)黨爭(zhēng)的持久約束。今天，民主、共和兩黨“合法惡斗”已至登峰造極地步。

以貝拉克·奧巴馬兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)情況為例，民主、共和兩黨相互拆臺(tái)幾乎成為美國(guó)國(guó)家政治生活的主旋律。兩黨在國(guó)會(huì)的對(duì)峙，嚴(yán)重掣肘了奧巴馬政府涉及國(guó)計(jì)民生的諸多改革努力，甚至一度導(dǎo)致政府被迫“關(guān)門”，險(xiǎn)些引發(fā)一場(chǎng)災(zāi)難性的主權(quán)債務(wù)違約。

今年２月，聯(lián)邦最高法院保守派大法官安東寧·斯卡利亞去世，保守派同自由派“憲法守護(hù)者”的力量對(duì)比由５:４變成４:４。為了抓住這一“歷史性機(jī)遇”，確保黨派利益在大選年實(shí)現(xiàn)最大化，兩黨立即展開奪位之戰(zhàn)。