今年戛納電影節(jié)是充滿爭議的一屆，不僅是主競賽單元有很多大膽極端的爭議之作，就連頒獎結果也是爭議不斷。澳大利亞導演喬治·米勒帶領由九人組成的評委會于北京時間23日凌晨1點半，在戛納電影節(jié)閉幕式上宣布了獲獎名單。此前大受現(xiàn)場媒體記者好評的幾部熱門電影通通消失不見，例如締造場刊史上最高分的德國電影《托尼·厄德曼》、荷蘭巨匠的《她》、美國導演賈木許的《帕特森》、羅馬尼亞導演普優(yōu)的《雪山之家》等等。其中只有前金棕櫚得主、羅馬尼亞導演蒙吉的《畢業(yè)會考》拿到了一個最佳導演獎，還是并列的。

所以，當喬治·米勒宣布將金棕櫚大獎頒給英國老將肯·洛奇的《我是布萊克》時，爭議之聲從各方席卷而來。并不是說《我是布萊克》不好，相反這是部今年不可錯過的佳作，但由于肯·洛奇已經拿過一次金棕櫚，而這部《我是布萊克》在他個人作品中并不算特別突出，沒有驚喜和突破。把最高大獎頒給這樣一部作品，而選擇性忽視那么多更值得拿獎的作品，或許說明了本屆戛納電影節(jié)評委會的選擇標準并不是電影藝術價值或者導演能力，而是“從心出發(fā)”，因為《我是布萊克》或許是入選主競賽單元的21部電影中最打動人，也最有社會意義的一部。

當然，這份獲獎名單中最大的爭議還是針對評委會大獎的得主。評委會大獎一般被稱為“二等獎”，是僅次于金棕櫚大獎的重要獎項，去年獲得此獎的是《索爾之子》。然而，今年獲得此獎的是被大多媒體記者嫌棄的加拿大導演多蘭的《只是世界盡頭》。這部影片也算是爭議不斷，加上年輕的導演多蘭本來就已經被捧得很高，自然大家對他的要求也很高。多蘭三年前才憑借《媽咪》拿了評審團獎，這次又憑借一部爭議之作拿了評委會大獎，也就能理解為何有那么多質疑之聲了。

然而最讓人不解的是，一部平庸佳作獲得了金棕櫚，一部爭議之作拿了“二等獎”，而兩部更值得拿這兩個獎的導演新作卻平分了“三等獎”最佳導演獎，一個是羅馬尼亞導演蒙吉的《畢業(yè)會考》，一個是法國導演阿薩亞斯的《私人采購員》。蒙吉也已經拿過一次金棕櫚了，但這次的《畢業(yè)會考》依然非常強勁，比較肯·洛奇來說，二度登頂會更讓人信服。阿薩亞斯是當今法國影壇最重要的導演之一，然而他卻沒拿過任何獎，這次的《私人采購員》雖然也是爭議重重，但其導演能力毋庸置疑，結果只落得平分獎項的處境。

另外，伊朗導演法哈蒂的《銷售員》，拿了最佳編劇和最佳男演員兩個獎，然而影片遠不如導演前作《一次別離》，加上主競賽評委之一是和他關系密切的伊朗制片人，所以更加讓大家猜測是否有貓膩。英國導演阿諾德憑借《美國甜心》連續(xù)第三次獲得評審團獎也挺奇怪。

當然，所有的這些爭議不會影響本屆戛納電影節(jié)不錯的收成，無論是這些獲獎作，還是那些沒有獲獎的好評佳作，都需要等大家親自鑒定，相信其中會有不少電影將成為很多影迷的年度十佳候選。