災(zāi)區(qū)善后引發(fā)不滿

　?。玻埃保蹦辏吃拢保比?，日本東部遭遇大地震和海嘯，導(dǎo)致大約１．８萬人死亡或者失蹤，由東電公司運(yùn)營的福島核電站因海水灌入導(dǎo)致斷電，其４個核反應(yīng)堆中有３個先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成災(zāi)難性核泄漏，福島至今仍有不少民眾處于“避難狀態(tài)”。福島核事故已過去５年，但核泄漏的影響依舊深遠(yuǎn)。一些民眾認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)與日本政府“核事故影響有限”、“善后處理進(jìn)展順利”的宣傳反差強(qiáng)烈，福島核事故處理需要多少年？對生態(tài)環(huán)境的影響幾何？去污染做到了什么程度？廢物最終如何處理？對于這些問題，一手資料和獨(dú)立機(jī)構(gòu)調(diào)查仍然十分缺乏。

　　２０１５年，《朝日新聞》和福島媒體公布的聯(lián)合民調(diào)顯示，超過七成的福島人對政府處理核事故做法不滿。尤其突出的，便是以兒童甲狀腺癌為代表的民眾生命健康問題。目前，福島發(fā)生了和切爾諾貝利核事故后４年內(nèi)同樣的兒童甲狀腺癌多發(fā)現(xiàn)象，但一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，日本政府對此諱莫如深，沒有給予這一問題足夠的重視。

　　有統(tǒng)計(jì)顯示，截至今年２月，福島縣共有１６６名青少年被診斷為甲狀腺癌或疑似甲狀腺癌，其中１１６人進(jìn)行了手術(shù)，手術(shù)患者中又有幾名被確診癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移。日本岡山大學(xué)教授津田敏秀等人２０１５年在國際醫(yī)學(xué)雜志《流行病學(xué)》上發(fā)表論文指出，受福島核事故泄漏大量放射性物質(zhì)影響，福島縣內(nèi)兒童甲狀腺癌罹患率是日本全國平均水平的２０倍到５０倍，且今后不可避免將出現(xiàn)更多的患者。

　　福島縣雖然承認(rèn)兒童甲狀腺癌發(fā)病率超高，但并不承認(rèn)和核事故直接相關(guān)，政府也沒有出臺任何針對災(zāi)區(qū)兒童健康問題的對策。今年１月２２日，國際環(huán)境流行病學(xué)會致函日本政府，對福島兒童甲狀腺癌高發(fā)的現(xiàn)狀表示“憂慮”，要求日本政府和福島縣進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，記錄并追蹤福島民眾的健康狀態(tài)，采取更多措施弄清核事故和甲狀腺癌高發(fā)之間的因果關(guān)聯(lián)。日本環(huán)境省對此僅回應(yīng)說，國際環(huán)境流行病學(xué)會的致函可以作為參考，但其中要求的“持續(xù)追蹤調(diào)查”等都是福島縣已經(jīng)在實(shí)施的措施。津田敏秀說，日本政府實(shí)際上并沒有正面回應(yīng)國際環(huán)境流行病學(xué)會的關(guān)切，而是采取了置之不理的態(tài)度。他認(rèn)為，日本政府必須改變態(tài)度，正確面對這一問題。

　　在信息披露方面，一些民眾也對媒體的態(tài)度表示不滿。對于同為７級核事故的切爾諾貝利事故，日本媒體這些年來持續(xù)報(bào)道，但是對于福島核事故的報(bào)道態(tài)度卻迥然不同。日本民間團(tuán)體“切爾諾貝利受害調(diào)查與救援女性網(wǎng)絡(luò)”事務(wù)局長吉田由布子表示，福島核事故發(fā)生后，切爾諾貝利再獲日媒關(guān)注，但幾乎看不到日本主流媒體在以往切爾諾貝利核事故調(diào)查采訪經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，對福島核事故的健康危害進(jìn)行深入調(diào)查和報(bào)道。

　　在相關(guān)的研究領(lǐng)域，也存在類似氣氛。津田敏秀等人在《流行病學(xué)》發(fā)表的那篇論文，至今沒有引起日本政府和福島縣的重視，反而招致反駁和批評。法國《世界報(bào)》３月的一篇相關(guān)評論對日本政府應(yīng)對核事故的“心思”所做的總結(jié)是“國家的遺忘意愿”。

　　在災(zāi)區(qū)，不少地方還堆積著數(shù)量龐大的含有放射性物質(zhì)的垃圾。然而，處理這些核污染垃圾的設(shè)施數(shù)量至今還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。還有日本民間環(huán)保組織表示，核事故原因尚未判明，事故追責(zé)稀里糊涂，輻射風(fēng)險(xiǎn)居高不下，日本政府加速福島核災(zāi)民返鄉(xiāng)的新政策令人非常不安。根據(jù)這項(xiàng)政策，最晚到明年３月，政府將解除福島核電站周邊的“居住限制區(qū)”等核污染區(qū)域的居住禁令，涉及５．５萬民眾。為促使居民返鄉(xiāng)，當(dāng)局將在２０１８年３月前停發(fā)對這些民眾的避難補(bǔ)貼。

　　此外，與切爾諾貝利核事故相比，福島核事故后建成的相關(guān)療養(yǎng)機(jī)構(gòu)也很少。日本兒科醫(yī)生、切爾諾貝利兒童基金顧問黑部信一曾走訪切爾諾貝利核事故受害者療養(yǎng)設(shè)施。黑部說：“哪怕只在療養(yǎng)所療養(yǎng)４周，體內(nèi)放射性物質(zhì)銫的水平也會降低３０％，可見療養(yǎng)設(shè)施對于受害者恢復(fù)健康十分重要?！彼赋觯骸叭绻慈毡菊壳暗奶幚矸绞?，３０年后，福島核事故造成的健康危害可能比切爾諾貝利核事故更大?！?/p>

　　黑部同時(shí)指出，本地的低收入者因?yàn)橘I不起外來的無輻射農(nóng)副產(chǎn)品，也無力送孩子去療養(yǎng)所進(jìn)行相關(guān)治療，更容易受核輻射威脅?！八麄儽緛響?yīng)該向政府和東京電力公司追究責(zé)任要求賠償，但就現(xiàn)狀而言，政府和相關(guān)機(jī)構(gòu)都不愿意制定對它們自己不利的政策?！?/p>