論證科學(xué)假說，不但需要科學(xué)家們有面對改正錯誤的勇氣和面對失敗的考驗，而且也需要科學(xué)管理制度給科學(xué)家以糾錯的機會，并給科學(xué)家以寬容失敗的環(huán)境

姚檀棟

在不久前的全國科技創(chuàng)新大會上，習(xí)總書記強調(diào)指出：“在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，包括一些應(yīng)用科技領(lǐng)域，要尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性的特點，允許科學(xué)家自由暢想、大膽假設(shè)、認(rèn)真求證。不要以出成果的名義干涉科學(xué)家的研究，不要用死板的制度約束科學(xué)家的研究活動。很多科學(xué)研究要著眼長遠，不能急功近利，欲速則不達。要讓領(lǐng)銜科技專家有職有權(quán)，有更大的技術(shù)路線決策權(quán)、更大的經(jīng)費支配權(quán)、更大的資源調(diào)動權(quán)，防止瞎指揮、亂指揮?！弊鳛榕c會代表，在這段話里，我聽到了一個共產(chǎn)黨人尊重科學(xué)和相信科學(xué)家的態(tài)度。

習(xí)總書記所強調(diào)的正是科學(xué)研究的本質(zhì)和科學(xué)管理的本質(zhì)。目前，我們的科研管理工作逐步走向正規(guī)化和制度化，出臺了許多科研管理的相關(guān)規(guī)定。正規(guī)化和制度化是現(xiàn)代社會管理學(xué)的大勢，其健康發(fā)展有利于推進科學(xué)研究。在科研管理逐步走向正規(guī)化和制度化的同時，要防止不尊重科學(xué)規(guī)律、不相信科學(xué)家個性化勞動創(chuàng)造、把科學(xué)創(chuàng)新研究當(dāng)成普通計件勞動的制度死板化、官僚化傾向。

科學(xué)創(chuàng)新要以人為本，做科研需要興趣、需要執(zhí)著、需要心無旁騖。這是一種科學(xué)品質(zhì)，這種科學(xué)品質(zhì)的培養(yǎng)，是一個長期過程。

近幾年來，國家對于科學(xué)研究的投入持續(xù)增高，科學(xué)工作者的實驗裝備相比從前有了極大提升。但是，科學(xué)工作者進行科學(xué)創(chuàng)新的工作基礎(chǔ)除了物質(zhì)裝備，還有自由寬松的科研氛圍、合理的個人報酬機制、科學(xué)家調(diào)配資源開展研究的自主權(quán)力等。要為科學(xué)家不斷營造這種科學(xué)家所需要的投身科研、實現(xiàn)創(chuàng)新的環(huán)境。

科學(xué)家們都有著不同的研究領(lǐng)域、不同的教育背景、不同的人生經(jīng)歷、不同的科研思路。他們是鮮活的，有差異性的?？茖W(xué)家們在提出科學(xué)假說、建立科學(xué)理論之前，需要站在各自的前沿領(lǐng)域，提出大膽科學(xué)猜想、實施大量科學(xué)實驗、進行嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)論證……為論證科學(xué)假說，科學(xué)家們會一次次地推翻所得出的結(jié)論、會一次次地建立新的模型，這不但需要科學(xué)家們有面對改正錯誤的勇氣和面對失敗的考驗，而且也需要科學(xué)管理制度給科學(xué)家以糾錯的機會，并給科學(xué)家以寬容失敗的環(huán)境。這種環(huán)境是一種軟環(huán)境，但正是促進科學(xué)創(chuàng)新的環(huán)境。要通過科研管理改進和創(chuàng)新文化建設(shè)，不斷營造這種環(huán)境。

我相信，中國科研環(huán)境的優(yōu)化將進一步激發(fā)科研創(chuàng)新的活力。

（作者系全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、中科院青藏高原研究所所長）