目前我國每年產(chǎn)生的秸稈總量近9億噸,但秸稈問題依然不是大家眼中的熱門話題。一方面,大家都知道“秸稈不能燒”,但對秸稈燒了的后果并沒有清晰明確認(rèn)知。另一方面,秸稈問題“發(fā)源”于農(nóng)村和田地,困擾并不集中在更有話語權(quán)的城市人身上,所以秸稈問題仿佛成了小問題。

但一旦對秸稈問題“刨根問底”,大家就會(huì)輕易發(fā)現(xiàn):秸稈不僅僅是農(nóng)民的問題,更是全社會(huì)的問題,是事關(guān)糧食安全、種植結(jié)構(gòu)、環(huán)保、科技、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整等等諸多方面的大問題。

“據(jù)專家估算,在秸稈焚燒集中時(shí)段,對當(dāng)?shù)丶?xì)顆粒物(PM2.5)日均影響的貢獻(xiàn)率在14%到55%之間,甚至影響航班的正常起降。”本次雙周協(xié)商座談會(huì)上,來自環(huán)保部的介紹讓人吃驚,更讓人有明確認(rèn)知——秸稈問題,絕不僅僅是田地里,只屬于農(nóng)民的小問題。

秸稈禁燒是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的“新問題”,“燒不燒”也是在最近20年,成為真正的困擾。在之前,秸稈是農(nóng)民心中的“寶貝”,是生活能源、也是家畜飼料。但隨著煤炭、天然氣取代最原始的秸稈原料,隨著農(nóng)民上樓不再散戶養(yǎng)殖,秸稈漸漸變成了“廢棄物”。對待“廢棄物”最簡單易行經(jīng)濟(jì)的做法,就是“燒”。但正如相關(guān)數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的,燃燒秸稈對大氣的污染相當(dāng)嚴(yán)重。所以“禁燒”——根本上就是一種“綠色”的需求。

不燒就要用,怎么用起來,有哪些用法,如何用能提高效率?讓秸稈離開田地,需要研發(fā)相關(guān)農(nóng)業(yè)機(jī)具裝備,秸稈綜合利用的五個(gè)方式——能

源化、肥料化、基料化、飼料化和工業(yè)原料化,每一項(xiàng)每一個(gè)細(xì)分,也都需要不斷發(fā)展的科技力量支撐。把秸稈作為生物質(zhì)能源來生產(chǎn)乙醇、沼氣、發(fā)電?還是把秸稈當(dāng)作生產(chǎn)紙制品、高肥力肥料的原料?且如何在每一個(gè)過程中體現(xiàn)環(huán)保的需求?……其中每一項(xiàng),都呼喚著科研的力量。所以,秸稈利用問題——是一個(gè)需要“創(chuàng)新”來支持與回應(yīng)的問題。

秸稈綜合利用中,涉及的不僅是農(nóng)民、還有政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)各個(gè)主體。而如何讓各方都能堅(jiān)持問題導(dǎo)向,破解難題?需要的是協(xié)調(diào)意識(shí)。政府要站在農(nóng)民的立場上考慮問題,“不能把板子打在農(nóng)民身上”,農(nóng)民要考慮如何把秸稈給到企業(yè),企業(yè)也需要有力、精準(zhǔn)的政策扶持,同時(shí)需要不斷發(fā)展的科技力量來推動(dòng)發(fā)展,形成龍頭企業(yè)的示范帶動(dòng)作用……各方協(xié)調(diào)才能“凝心聚力”———所以,秸稈問題其實(shí)也是需要“協(xié)調(diào)”智慧的綜合問題。

“20世紀(jì)中葉,科學(xué)家們培育出一大批矮稈小麥和水稻良種,在墨西哥、印度、菲律賓等發(fā)展中國家推廣,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益,史稱‘綠色革命’……”。雙周協(xié)商座談會(huì)上,孫寶啟委員在說到提升農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)系數(shù)話題時(shí),也分享了國外的經(jīng)驗(yàn)。正如他所說,秸稈綜合利用,也需要充分借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。而這也正是“開放”理念的體現(xiàn)。

破解秸稈難題的難度在農(nóng)業(yè),“五化”出路卻是分布在工業(yè)甚至第三產(chǎn)業(yè)中。所以,秸稈“轉(zhuǎn)身”變?yōu)橘Y源和能源,更是一個(gè)需要一、二、三產(chǎn)業(yè)“共享”的問題,也需要更為細(xì)化、更適應(yīng)發(fā)展需求的產(chǎn)業(yè)政策全面支持。

由此可見,秸稈“小問題”破解中蘊(yùn)含的,卻是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的大發(fā)展理念。秸稈問題于發(fā)展中產(chǎn)生,更需貫徹發(fā)展的理念,在發(fā)展中得以充分解決。