首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
國企必須理直氣壯做強做優(yōu)做大
著眼國內國際發(fā)展環(huán)境的深刻變化,國企的地位與作用,不是削弱了,而是增強了。提振實體經濟、豐滿群眾的錢袋子,國企責無旁貸;經濟奔向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結構更合理的階段,國企更是中流砥柱。當下的國企改革,該破的是“政治身份收益”,該立的是“市場主體屬性”。國企想證明自己、贏得尊重,就得按市場規(guī)律辦事,與其他類型企業(yè)一樣在市場大潮中搏擊風雨。
全國國有企業(yè)改革座談會7月4日召開,習近平總書記作出重要指示:國有企業(yè)是壯大國家綜合實力、保障人民共同利益的重要力量,必須理直氣壯做強做優(yōu)做大。去年7月中旬,總書記在吉林長春考察時就說,“我們要向全社會發(fā)出明確信息:搞好經濟、搞好企業(yè)、搞好國有企業(yè)。”時隔一年后,總書記再度強調搞好國企的重要性,向全社會傳遞的信息無疑更明確了。
國企改革常談常新,國家領導人發(fā)聲往往具有明確的現(xiàn)實指向性??v觀總書記的重要指示,“理直氣壯”是頗有意味的用詞,一定程度上也折射出當前國企所處輿論環(huán)境之尷尬。不可否認,社會上對國企的存在是否合理、應當不應當做強做優(yōu)做大,還存在各種各樣的模糊認識和偏頗說法,甚至還有一些十分有害的謬論。在其作用下,國企常常“落人口實”:不賺錢被指責——“效率低下,未能與市場經濟相融合”;利潤多了被質疑——“不能光顧著賺錢,提供公共服務更重要”;參與競爭被抨擊——“憑著身份優(yōu)勢搶民企飯吃”……透過這些論調,一些人的糾結心態(tài)可見一斑:既希望國企承擔社會責任,又認為國企壯大導致了所謂的“國進民退”。
國企之于國家發(fā)展意味著什么?這是厘清是與非的基點。逐利乃資本天性,哪里有利可圖,資本就奔去哪里。從構想上說,設立國企就是為了克服資本逐利的盲目性,善盡社會責任,保障全民利益,同時在更優(yōu)程度、更高層次上配置資源,提升宏觀調控的戰(zhàn)略性與控制力。從實踐上看,國企創(chuàng)造的價值,上繳的稅收、紅利,確實為全民共享,在鍛造共和國產業(yè)體系、應對國際金融危機等過程中,也確實經受住了歷史考驗。我們可以理直氣壯地說,國企是保障人民共同利益的重要力量,是我們黨和國家事業(yè)發(fā)展的重要物質基礎和政治基礎,對鞏固和完善社會主義制度、實現(xiàn)國民經濟持續(xù)健康發(fā)展、增強國家競爭力具有重要意義。
著眼國內國際發(fā)展環(huán)境的深刻變化,國企的地位與作用,不是削弱了,而是增強了。從國內看,產能過剩、供需錯配等問題突出,經濟下行壓力持續(xù)加大;從國際看,我國制造業(yè)面臨發(fā)達國家再工業(yè)化和發(fā)展中國家加速追趕的兩面夾擊。此情此景之下,提振實體經濟、豐滿群眾的錢袋子,國企責無旁貸;經濟奔向形態(tài)更高級、分工更優(yōu)化、結構更合理的階段,國企更是中流砥柱。作為“共和國長子”,國企的資源稟賦得天獨厚,可挖掘潛力巨大?;叵氘斈?,入世后,中國經濟迎來“黃金時代”;金融危機后,中國經濟“風景這邊獨好”,國企均功不可沒。新形勢下要有新作為,國企必須在改革上再下狠功夫。
方向明則改革興。當下的國企改革,該破的是“政治身份收益”,該立的是“市場主體屬性”。過度行政化、官僚主義等被人詬病的“國企病”,很大程度上要歸因于國企對自身企業(yè)屬性的弱化。治療這些病灶,再走“放水沖沙”等老路無異于自尋死路。國企終究是企業(yè),要想證明自己、贏得尊重,就得按市場規(guī)律辦事,與其他類型企業(yè)一樣在市場大潮中搏擊風雨。經過多年持續(xù)不斷的優(yōu)化,國企總體上已經同市場經濟相融合,但一些累積的問題弊端仍迫切需要進一步深化改革。比如,法人治理結構不完善、激勵與約束機制不統(tǒng)一、創(chuàng)新能力較弱、員工激勵不足。凡此種種,只能通過持續(xù)改革來破解,對此不能有絲毫的遲疑、懈怠和動搖。
“市場活力來自于人,特別是來自于企業(yè)家,來自于企業(yè)家精神?!眹笤谝愿母飳崿F(xiàn)“體制再造”的同時,更要實現(xiàn)企業(yè)家的“觀念更新”?!坝龅絾栴},找市場,不要找市長”,30多年前的流行話,放到國企改革攻堅的語境下依然深刻。置身今日場景,企業(yè)家既需要保持定力、匠心獨運,延續(xù)國企優(yōu)秀傳統(tǒng),也需要迎潮而上、把握機遇,為國企注入新活力。我們完全有理由相信,有重振雄風的愿景,有不辱使命的擔當,有謀定思變的進取,國企改革這一場硬仗定能闖關奪隘、無往而不勝。
編輯:薛曉鈺
關鍵詞:習近平 國企 改革