首頁(yè)>要聞>天下 天下
南海仲裁庭裁決無(wú)助于解決南海問(wèn)題
——訪德國(guó)波恩大學(xué)國(guó)際法專(zhuān)家斯特凡·塔爾蒙
塔爾蒙是公法、國(guó)際法和歐洲法專(zhuān)業(yè)教授,2003年至2011年任英國(guó)牛津大學(xué)圣安妮學(xué)院研究員及牛津大學(xué)對(duì)外服務(wù)項(xiàng)目國(guó)際法課程主任,2011年起擔(dān)任德國(guó)波恩大學(xué)國(guó)際法研究所所長(zhǎng),目前仍擔(dān)任圣安妮學(xué)院編外研究員。塔爾蒙擁有英國(guó)大律師身份,為政府機(jī)構(gòu)和跨國(guó)企業(yè)提供國(guó)際法方面的咨詢(xún)。
“此次就中菲間爭(zhēng)端進(jìn)行仲裁的法庭是根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》)附件七在海牙組建的。這一仲裁庭對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端并無(wú)管轄權(quán),”塔爾蒙說(shuō)。
他解釋說(shuō),根據(jù)《公約》設(shè)立的仲裁庭只對(duì)“就《公約》解釋或適用情況產(chǎn)生的爭(zhēng)端”具有管轄權(quán),而關(guān)于島嶼的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端不屬于這種爭(zhēng)端,因此也不在此類(lèi)仲裁庭的管轄范圍內(nèi)。
塔爾蒙表示,由于仲裁庭對(duì)領(lǐng)土爭(zhēng)端沒(méi)有管轄權(quán),因此也無(wú)助于南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的解決。
“仲裁庭的決定并不會(huì)使南海爭(zhēng)端的解決變得更加容易。我認(rèn)為,裁決甚至?xí)?duì)問(wèn)題的解決起到不利影響。可能出現(xiàn)的情況是,裁決由于政治目的而被濫用,并最終導(dǎo)致雙方立場(chǎng)變得強(qiáng)硬,”他說(shuō)。
2013年1月以來(lái),菲律賓執(zhí)意單方面提起并推進(jìn)南海仲裁案。對(duì)此,中方已多次指出,菲律賓單方面提起南海仲裁案的實(shí)質(zhì)和目的是企圖全面否定中國(guó)對(duì)南沙群島的領(lǐng)土主權(quán),顯然有幕后指使和政治操作。該仲裁案嚴(yán)重?fù)p害了《公約》的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,是對(duì)國(guó)際法的濫用。中方不接受、不參與所謂仲裁恰恰是在維護(hù)國(guó)際法,維護(hù)公約的嚴(yán)肅性。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:南海仲裁 德國(guó)波恩大學(xué) 國(guó)際法專(zhuān)家 斯特凡·塔爾蒙
更多
更多
更多
- 振聾發(fā)聵!“答卷人”習(xí)近平的這15段話(huà)值得細(xì)細(xì)研讀
- 用三個(gè)“一以貫之”開(kāi)創(chuàng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新
- 關(guān)乎民族命運(yùn)的考試!習(xí)近平這樣叮囑“考生”
- 嚴(yán)!準(zhǔn)!狠!這些省份被中央環(huán)保督察組點(diǎn)名了!
- 中央軍委印發(fā)《軍隊(duì)互聯(lián)網(wǎng)媒體管理規(guī)定》
- 備戰(zhàn)踏上新起點(diǎn),練兵展現(xiàn)新氣象——2018中國(guó)軍隊(duì)新年
- 人民日?qǐng)?bào)評(píng)論員:一以貫之推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程—
- 新華社評(píng)論員:以自我革命精神全面從嚴(yán)治黨——二論習(xí)
- 盡銳出戰(zhàn) 精準(zhǔn)施策