來自經(jīng)濟(jì)界的柳昌江委員認(rèn)為，《措施》草案提出“海淀區(qū)到2020年增加3萬個停車位”的規(guī)劃不科學(xué)。他分析說，海淀地區(qū)目前有90多萬輛機(jī)動車，60多萬個停車位，這意味著海淀區(qū)已有近30萬個停車位的缺口?！叭绻磥?年，只增加3萬個車位，那么停車問題不但沒有改善，反而將更加惡化?！绷瓏?yán)肅說，希望政府能認(rèn)真考慮規(guī)劃的科學(xué)性，建議引入社會資本進(jìn)行綜合治理，切實(shí)實(shí)現(xiàn)治堵理疏。

青聯(lián)界的王英委員針對城管現(xiàn)狀，建議將個人誠信檔案應(yīng)用在城管治理上?！敖⒁粋€信息系統(tǒng)，以輕微違法行為為管理對象的管理信息系統(tǒng)，發(fā)動市民自律管理，形成‘公民自制-協(xié)會制度-信息支撐-城管采集’的開放性信息系統(tǒng)。”

……

委員們格外珍惜這難得的發(fā)言機(jī)會，一個發(fā)言完畢，另一個馬上接上，節(jié)約了時間，提升了效果。發(fā)言直奔主題，不穿靴戴帽、不照本宣科，敞開胸懷談問題、實(shí)事求是提建議。

在委員發(fā)言過程中，政府負(fù)責(zé)同志也不時插話，介紹區(qū)政府的政策，解釋委員的疑惑，和委員一起探討。

3個小時的協(xié)商座談會，時間雖短，但卻包含了參與協(xié)商成員的心血和智慧。海淀區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長孟景偉表態(tài)說，“各位委員從不同角度對海淀區(qū)城建規(guī)劃草案進(jìn)行了深入分析，提出了很多真知灼見，具有很高的決策參考價值，我們將認(rèn)真吸收采納”。

海淀區(qū)政協(xié)主席彭興業(yè)對此也作了高度評價，“21個界別委員發(fā)言凝結(jié)了區(qū)政協(xié)委員的智慧，反映了源自于基層一線的心聲，展示了很高的協(xié)商議政水準(zhǔn)”。

“海淀有32個界別，但今天來了21個界別，還有11個界別委員沒參加?！迸砼d業(yè)說，他請政協(xié)專門委員會會后，再征求一下11個界別委員的意見?！耙?yàn)槿嗣竦某鞘?，人民治理。政協(xié)各個界別都有義務(wù)把我們共同的家園建設(shè)好、規(guī)劃好和治理好?！保?span style="line-height: 1.6;">記者 王泳）